14. toukokuuta 2022

Euroviisut 2022: Opas finaaliin – läpihuutojuttu Ukrainalle vai saadaanko kunnon kilpailu?


Tänään on pääpäivä! Sadat miljoonat eurooppalaiset kokoontuvat yhteen Eurovision laulukilpailun tuotantokauden numeron 66 huipentuessa finaaliin. Suomen aikaan sunnuntaina kellonlyömällä 1.40 uuden euroviisuvoittajan pitäisi olla tiedossa!

Suomen edustaja The Rasmus näytti epäilijöille närhen munat ja eteni torstain semifinaalista loppukilpailuun. Eikä ihme, Rasmuksen esitys sujui loistavasti. Kvartetti osoitti, ettei usean kuukauden harjoittelu ollut turhaa työtä. Tämänvuotisen viisukilpailun rokkipumpuista The Rasmus äänestettiin ainoana semifinaaleista jatkoon. Mahtava suoritus! Päätavoite on saavutettu. Kuten Yleisradion viisuselostaja Mikko Silvennoinen totesi finaalipaikan selvittyä: "nyt me ollaan finaalissa, ihan sama mitä enää tapahtuu".

24. helmikuuta Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tuosta päivämäärästä lähtien Ukrainalle on aseteltu vuoden 2022 euroviisuvoittajan viittaa. Ukrainan Kalush Orchestra on ollut koko kevään vedonlyönnin ylivoimainen ykkönen. Tälläkin hetkellä ennakkoveikkausten tilastojen mukaan ukrainalaisyhtyeen mahdollisuus voittaa viisufinaali on miltei 60 prosentin tienoilla. Illalla selviää realisoituuko Ukrainalle kohdistettu sympatia pistevyöryksi Euroviisuissa – vai saataisiinko tästä yhteisöllisyyden juhlasta sittenkin vielä ihan jännittävä kilpailu. On kuitenkin muistettava, että puolet äänistä antavat ammattilaisraadit. Nostavatko musiikin asiantuntijoista koostuvat tuomaristot ukrainalaista kansanmusiikkia ja hip hopia yhdistelevän Stefanian kirkkaimpaan kärkeen?

Semifinaalitulosten jälkeen tämänvuotisen viisukilpailun tuottaja on vielä erottanut jyvät akanoista ja sijoittanut finalistit järjestykseen. Halusimme tai emme, esiintymisjärjestyksellä on vaikutusta tuloksiin. Toiset kilpailijat ovat sijoitetut ihanteellisille esiintymispaikoille ja toiset vähemmän hyville. Ikävä kyllä, Suomi ei ollut onnekkaiden joukossa. Eilen perjantaina 13. päivä suomalaiset viisuharrastajat heräsivät pettymykseen. The Rasmus joutuu lauteille jo esiintymisnumerolla neljä, joka on tilastojen valossa erittäin huono. Euroviisufinaalissa neljäntenä esiintyneet ovat harvoin yltäneet kärkisijoille. Ei auta kuin toivoa, että Jezebelin tenho kantaa alkupään esityspaikasta huolimatta. Vedonlyönnissä Suomi on puolivälin tienoilla.

Viimeisimmissä euroviisufinaaleissa neljäntenä esiintyneet kilpailijat

2021 Belgia: Hooverphonic – The wrong place 19. / 26, 74 pistettä (yleisö 3, raadit 71)
2019 Saksa: Sisters – Sister 25. / 26, 25 pistettä (yleisö 0, raadit 25)
2018 Liettua: Ieva Zasimauskaitė – When we're old 12. / 26, 181 pistettä (yleisö 90, raadit 91)
2017 Itävalta: Nathan Trent – Running on air 16. / 26, 93 pistettä (yleisö 0, raadit 93)
2016 Azerbaidžan: Samra – Miracle 17. / 26, 117 pistettä (yleisö 73, raadit 44)
2015 Viro: Elina Born & Stig Rästa – Goodbye to yesterday 7. / 27, 106 pistettä (yleisö 144, raadit 56)
2014 Islanti: Pollapönk – No prejudice 15. / 26, 58 pistettä (yleisö 46, raadit 59)

Muistetaan lisäksi, että Krista Siegfrids esiintyi vuoden 2013 viisufinaalissa numerolla neljä. Suurista ennakko-odotuksista huolimatta lopullinen sijoitus oli finaalin kolmanneksi viimeinen (24. / 26).

Muutenkin on todettava, ettei finaalin esiintymisjärjestys ole paras mahdollinen. Jälkipuoliskolle arpoutui melkoinen balladiputki. Finaalin dramaturgia muistuttaa hieman vuoden 2015 puuduttavan tylsää viisufinaalia, jossa miltei kaikki kiinnostavat esiintyivät alussa ja jälkipuolisko oli jollotusta jollotuksen perään. Saman genren edustajat voivat syödä toistensa kannatusta. Vedonlyöjille tärppinä: kannattaa kiinnittää huomiota jälkipuoliskon nopeisiin kappaleisiin, jotka erottuvat massasta erinomaisesti. Etenkin Moldova (#19) ja Serbia (#24) kuulostavat hitaiden kappaleiden ympäröiminä erittäin virkistäviltä.

Ohessa ylimalkaisia ja lyhyitä veikkauksia tämäniltaisten kilpailijoiden menestymismahdollisuuksista. Olen yrittänyt pohtia muun muassa mitkä esitykset voisivat pärjätä raatien äänestyksessä ja mitkä lienevät oletettavasti kuumaa valuuttaa yleisöäänestyksessä.

1. TŠEKKI: We are Domi – Lights off (SEMIFINAALI 2)

2010-luvulla Eurovision laulukilpailun kontrollifriikillä itsevaltiaalla Christer Björkmanilla oli tapana sijoittaa toisen semifinaalin päätösesitys finaalin aloitusnumeroksi. Björkman on eläkkeellä mutta hänen toimintatapansa elävät edelleen.

We are Domin menestys lienee raatipisteiden varassa, sillä Tšekki lukeutuu niiden maiden joukkoon, joka ei saa yleisöäänestyksessä pistettäkään ilmaiseksi. Muutamia esimerkkejä Tšekin yleisöäänestyspisteitä vuosien varrelta: 2021 semifinaali, 0 pistettä; 2019 finaali, 7 pistettä; 2017 semifinaali, 2 pistettä; 2016 finaali, 0 pistettä...

2. ROMANIA: WRS – Llámame (SEMIFINAALI 2)

Torstain semifinaaliveikkauksessa suhtauduin Romanian lattariin liian tosikkomaisesti. Kyllähän se kaikesta laaduttomuudestaan ja halpahintaisuudestaan huolimatta viihdytti jollotusten seurassa. Eilisenä sitkeänä korvamatona soi "hola, mi bebébé, llámame, llámame". Tosin kannattaakohan Romanian enää lähettää viisuedustajakseen mitään oikeaa musiikkia? Edellinen finaalipaikka tuli Yodel itillä (2017) ja nyt tällä...

Tuottaja päätti murhata Romanian sijoittamalla sen pahaenteiselle kakkospaikalle. Veikkaan raatipisteiden jäävän vähäisiksi ja yleisöpisteet ovat Romanian diasporan varassa (muun muassa Moldova, Italia, Espanja): noin 40–60 pistettä.

3. PORTUGALI: MARO – Saudade saudade (SEMIFINAALI 1)

Katastrofaalinen esiintymisnumero Portugalillekin. Veikkaan maalle vastaavanlaista menestystä kuin viime vuonna: raadeilta kohtuullisesti pisteitä, yleisöpisteitä lähinnä portugalilaisilta siirtolaisilta (Ranska, Sveitsi, Espanja). Viime vuonna Portugalin viisun Love is on my side pistesaldo 153 jakautui 126 raadeilta, 27 yleisöltä.

4. SUOMI: The Rasmus – Jezebel (SEMIFINAALI 2)

Nyt otan riskin. Epäilen, että Suomi voi pärjätä raatiäänestyksessä paremmin kuin yleisöäänissä. Mutta saatan hyvinkin olla hakoteillä ja voitte tulla naureskelemaan tälle väitteelle, jos olen ihan väärässä.

5. SVEITSI: Marius Bear – Boys do cry (SEMIFINAALI 1)

Viisu, jonka kohdalla odotan eriteltyä (yleisö / raadit) pistetaulukkoa mielenkiinnolla. Sveitsi on Tšekin ohella maita, jotka joutuvat yleisöäänestyksessä ansaitsemaan jokaisen pisteensä. Tuleeko nollat vai onko Boys do cry sittenkin tämän vuoden Michael Schulte (Saksa 2018), joka itkettää mummoja ympäri Euroopan.

6. RANSKA: Alvan & Ahez – Fulenn (BIG 5)

Voi menestyä todella hyvin tai olla vuoden floppaava fanisuosikki. Tai sijoittua keskivaiheille. Pärjännee yleisöäänestyksessä paremmin kuin raatien keskuudessa, mutta esiintymisnumero ei ole todellakaan otollisin.

7. NORJA: Subwoolfer – Give that wolf a banana (SEMIFINAALI 1)

Norjan sudet ovat käväisseet vedonlyönnissä kymmenen parhaan joukossa, mutta mahtaisikohan aikainen esiintymispaikka rokottaa potentiaalista pistesaalista. Ilmiselvä esimerkki viisusta, joka tuppaa menestymään paremmin yleisöäänestyksessä.

8. ARMENIA: Rosa Linn – Snap (SEMIFINAALI 1)

Enpä oikein keksi Armenian menestymismahdollisuuksista mitään erityistä kirjoitettavaa.

9. ITALIA: Mahmood & Blanco – Brividi (BIG 5)

Italian Brividi on suoratoistopalveluissa menestynyt Italian ulkopuolellakin, joten sillä mahtaa olla ennestään kannattajakuntaa. Mahdollinen raatiäänestyksen ykkönen.

10. ESPANJA: Chanel – SloMo (BIG 5)

Espanjan osakkeet ovat vedonlyönnissä vähintään lupaavat (tällä hetkellä illan neljänneksi veikatuin), eikä finaalin kattauksessa ole muita naissolistin esittämiä tanssipoppeja. Ennusmerkit kohdallaan, mutta Espanja on viisuklubin poikien harmiksi flopannut useasti ennenkin.

11. ALANKOMAAT: S10 – De diepte (SEMIFINAALI 1)

Saas nähdä, kuinka modernille popballadille käy. Erottuu nykyaikaisella otteellaan muovisista slovareista, mutta onko kisa balladiäänistä sittenkin liian kova.

12. UKRAINA: Kalush Orchestra – Stefania (SEMIFINAALI 1)

Koko Eurooppa odottaa henkeään pidätellen esitystä numero 12. Vallitsevassa maailmanpoliittisessa tilanteessa jokainen haluaa nähdä Ukrainan tämänvuotisen euroviisun. Ukrainan paketti on tänäkin vuonna laadukasta priimaa, joten menestys ei ole vain sympatiaäänten varassa. Ehkä yleisöäänestyksen ykkönen, mutta sijoittavatko raadit Kalush Orchestran kärkeen?

13. SAKSA: Malik Harris – Rockstars (BIG 5)

Ukrainan sähäkän paketin jälkeen Saksan Malik Harrisilla on melkoinen työ pitää katsojien mielenkiinto yllä, vaikka viisussaan on omat ansionsa. Potentiaalinen bottom 5 -kandidaatti, mutta olen mielelläni väärässä.

14. LIETTUA: Monika Liu – Sentimentai (SEMIFINAALI 1)

Suomalaiset toimittajat Torinossa yllättyivät Liettuan finaalipaikasta, koska vedonlyöntitilastot osoittivat karsiutumista. Tänään illalla hämmästynevät uudelleen, kun Liettualle ilmoitetaan yleisöäänestyksessä komea 50–80 pisteen saalis. Kiitos Liettuan vakituisille äänestäjille, joita ovat esimerkiksi muut Baltian maat, Brittein saaret, Norja, Georgia...

15. AZERBAIDŽAN: Nadir Rustamli – Fade to black (SEMIFINAALI 2)

Aikamoinen balladisuma kerääntynyt jälkipuoliskon alkuun. Azerbaidžanin Fade to black, jos jokin, on raatimusiikkia, yleisöäänestyspistemäärä sen verran kuin näille IVY-maille perinteisesti suodaan.

16. BELGIA: Jérémie Makiese – Miss you (SEMIFINAALI 2)

Belgia oli torstain semifinaalissa hämmästyttävän vaisu, minkä vuoksi aloin epäillä jatkoonpääsyä. Jos esitystä ei ole petrattu, sijoitus voi jäädä alhaiseksi. Raatimusaa tämäkin, yleisöäänestyspisteet oletettavasti vähäiset.

17. KREIKKA: Amanda Georgiadi Tenfjord – Die together (SEMIFINAALI 1)

Kreikan voimaballadin osakkeet ovat olleet tiistain semifinaalin jälkeen laskusuunnassa, mutta maa on edelleen noteerattu ennakkoveikkauksissa kärkikymmenikössä. Esiintymisvuoro balladisuon keskellä ei paranna mahdollisuuksia. Die togehter saattaa silti olla potentiaalinen raatiäänestyksen ykkönen. Kreikan slovari täyttää nykyaikaisen popmusiikin standardit virheettömästi ja sellaisia raadeissa istuva musiikkiteollisuusväki on perinteisesti arvostanut.

18. ISLANTI: Systur – Með hækkandi sól (SEMIFINAALI 1)

Voi Islantia. Semifinaalissa erottui tyylikkyydellään, mutta finaalissa kilpailu on armotonta. "Taas yksi hidas kappale", tuhahtavat miljoonat eurooppalaiset ja etsivät tiensä jääkaapille. Euroopan viemäreissä virtaa mieletön määrä virtsaa tämän kolmeminuuttisen aikana. Pohjolan äänet pelastavat jumbosijoilta.

19. MOLDOVA: Zdob şi Zdub & Fraţii Advahov – Trenulețul (SEMIFINAALI 1)

VAROITUS! MUSTA HEVONEN! Ukrainan show'n jälkeen ensimmäinen vauhdikas esitys, joka pistää vipinää kinttuihin. Finaalin kenraaliharjoituksissa Moldova on villinnyt yleisön täysin ja penkkirivi toisensa jälkeen on noussut joraamaan. Moldovalla on mahdollisuudet menestyä todella hyvin. Yleisöäänestyksessä luvassa pistetulva, ties vaikka top 3 -sijoitus.

20. RUOTSI: Cornelia Jakobs – Hold me closer (SEMIFINAALI 2)

Ruotsin Cornelia Jakobs esiintyi torstain semifinaalissa pelottavan vakuuttavasti, vaikka hänen eksentriset edesottamuksensa kulisseissa ovatkin herättäneet kummastusta. Seitsemäs euroviisuvoitto naapurimaallemme ei ole poissuljettu vaihtoehto. Pidän myös mahdollisena skenaariona, että Cornelialle käy perinteiset "ruotsit", eli pärjää erinomaisesti raatiäänestyksessä mutta ei sitten enää yhtä mairittelevasti yleisöäänissä.

21. AUSTRALIA: Sheldon Riley – Not the same (SEMIFINAALI 2)

Jostain käsittämättömästä syystä tuottaja on asettanut kolme kovaa ja korkealta laulavaa miessolistia peräkkäin. Jälleen yksi balladi. Menestynee raatiäänestyksessä paremmin kuin yleisöäänestyksessä. Australia niin ikään niitä maita, jotka eivät saa pistettäkään ilmaiseksi. (Suurin kontrasti vuoden 2017 finaalissa: raadeilta 171 pistettä, yleisöltä kaksi.)

22. ISO-BRITANNIA: Sam Ryder – Space man (BIG 5)

Briteillä unelmien esiintymispaikka. Toivottavasti ennakkosuosikin asema realisoituu ja Britannia sijoittuu hyvin. Ravistelisi kunnolla maan viisukulttuuria.

23. PUOLA: Ochman – River (SEMIFINAALI 2)

Puola vedonlyönnissä seitsemäntenä. Nähtäväksi jää, onnistuuko pompöösi ja mahtipontinen balladi menestymään vai onko sittenkin vain viisukuplan suosikki.

24. SERBIA: Konstrakta – In corpore sano (SEMIFINAALI 2)

VAROITUS! Torstain semifinaalin jälkeen Serbian viisuesitys on ollut katsotuimpia. Ympäri Eurooppaa on kohistu "siitä käsienpesu-esityksestä". Ruudun välityksellä Serbian taideperformanssi oli lumoava ja vangitseva. Ennakkoveikkauksissa Serbia kohonnut jo kuudenneksi. Onko In corpore sano tämän vuoden Go_A:n Šum (Ukraina 2021), joka nousee ilmiöksi ja kerää yleisöäänestyksessä mielettömän pistepotin. Vai olisiko osuvampi vertailukohde Kate Miller-Heidken Zero gravity (Australia 2019), joka herätti ennen viisufinaalia varauksetonta ihastusta ja sijoittui kymmenen parhaan joukkoon.

Joka tapauksessa Serbialle odotettavissa yleisöäänestyksessä usean sadan pisteen potti. Serbia kerää muutenkin korkeita pistemääriä naapureilta ja diasporalta (Montenegro, Kroatia, Slovenia, Sveitsi, Itävalta, Ranska). Jälleen kerran Serbia ainoana entisen Jugoslavian maana euroviisufinaalissa.

25. VIRO: Stefan – Hope (SEMIFINAALI 2)

Erään teorian mukaan viimeinen esiintymispaikka oli hyvitys Virolle rikkoutuneesta lavasteesta. Musta aurinko peittää esitykseen olennaisesti liittyvät villin lännen maisemat. Saattaa pärjätä raatiäänestyksessä paremmin kuin yleisöäänissä. Saakohan armenialaistaustainen Stefan Airapetjan Armenialta 12 + 12 pistettä?

Euroviisut 2022: BIG 5


Mietteitä Eurovision viiden suuren rahoittajamaan tämänvuotisista viisuedustajista.

Viime vuoden euroviisufinaalissa suorat finalistit sijoittuvat tuloslistan ääripäihin: Italia ja Ranska olivat koko kisan ykkönen ja kakkonen, muut neljä jäivät pahnanpohjimmaisiksi. Jumbosijat sinetöi historiallisen murskaava yleisöäänestystulos: neljä kertaa nolla pistettä.

Tänä vuonna BIG 5 -maiden panostus on arvioitu korkeatasoiseksi. Vedonlyöntitilastoissa Britannia, Italia ja Espanja ovat viiden veikatuimman joukossa! Ranska lukeutuu fanisuosikkeihin. Saksan kilpailukappale voinee jäädä finaalikavalkadissa väliinputoajaksi mutta siinäkin on omat ansionsa.

6. RANSKA: Alvan & Ahez – Fulenn

Ranskan hypnoottinen menopala yrittää vaivuttaa transsiin yhdistelemällä modernia elektropoppia ja kelttiläistä kansanmusiikkia – laulukielenä bretoni. Vahva "only in Eurovision" -leima.

Trio Ahez ja elektronisen musiikin spesialisti Alvan löivät hynttyyt yhteen ja tuloksena on kutkuttavaa viisuviihdettä teemaan sopivine kuvastoineen. Euroviisufanit odottavat menestystä Ranskan etnopopille, joka on kieltämättä mieleenpainuva omanlaisensa kokonaisuus vuoden viisutarjonnassa.

Pitkin kevättä olen pohtinut, että Ranska on tämän vuoden KEiiNO (Norja 2019). Kolme vuotta sitten norjalaiskolmikon revontulihumppa Spirit in the sky sai euroviisuklubin pojat ulvomaan – ja sijoittui vastoin kaikkia ennakko-odotuksia yleisöäänestyksessä peräti ykköseksi. Raadit antoivat kuitenkin KEiiNOn epämusiikille niin alhaiset pisteet, että katsojien suosikki sijoittui vasta kuudenneksi. Epäilen myös, ettei Ranska välttämättä menesty edes yleisöäänestyksessä niin hyvin kuin uumoillaan, koska esiintymisvuoro on näin aikaisin ja lisäksi kokoonpanon esiintymisestä huokuu pienoinen amatöörimäisyys. Alvan vetää omaa show'taan ja Ahezin naiset laulavat rivissä jossain taustalla. Kipinästä (Fulenn) ei ehkä sittenkään ole roihuksi.

Viisuanekdoottina mainittakoon, että Ranskan viisuhistoriassa on ennestään yksi bretoninkielinen viisu: Diwanit bugale vuodelta 1996.

Arvioni: 3 / 5
Veikkaus: Mahdoton arvioida. Voi menestyä todella hyvin tai flopata täysin tai sijoittua keskivaiheille. Haistan floppaavan fanisuosikin, mutta olen mielelläni väärässä.

9. ITALIA: Mahmood & Blanco – Brividi

Viisukonkari Mahmood, 29, ja toyboynsa lupaava nuori räppäri Blanco, 19, voittivat helmikuussa San Remon musiikkifestivaalit Brividi-duetollaan, josta muodostui välittömästi valtava megahitti kotimaassaan – ja vähän muuallakin maailmassa. Striimiluvut hätyyttelevät sataa miljoonaa.

Ennen Uuden Musiikin Kilpailua 2022 QX-lehti julkaisi Isaac Seneä puffaavan hoopon artikkelin, jossa julistettiin, kuinka olisi korkea "aika gay-voitolle Euroviisuissa". Kirjoittaja ei saanut toivomustensa mukaisesti Isaac Seneä Suomen euroviisuedustajaksi, mutta Italian duo voisi tarjota kaivatun "gay-voiton", sillä Brividi on komea balladi miesten välisestä rakkaussuhteesta – tai oikeastaan rakastamisen vaikeudesta.

New York Times: Italy's Eurovision Entry Signals the Country's Changes

Italia tuo viisulavalle jälleen musiikkiteollisuutensa kärkilaatua. Tyylikäs, ylevä kappale mielettömällä tunnelatauksella. Kaksikon falsettilaulu soi hienosti yhteen, aiheuttaa kuulijalle laulun nimen mukaisesti väristyksiä (brividi) – ja Blancon raposuus uppoaa kokonaisuuteen hämmästyttävän sulavasti.

Mahtaako Mahmood päihittää kolmen vuoden takaisen kakkossijansa? Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1994 järjestäjämaalla voisi olla realistiset saumat voittaa kilpailu toista vuotta peräkkäin. Vedonlyönnissä Italia tällä hetkellä neljäntenä – tosin kertoimet ovat nousussa. Finaali on kuitenkin pullollaan slovareita, joten balladiäänistä käydään kova kilpailu. Eikä esiintymisnumerokaan ole kaikkein optimaalisin.

Arvioni: 4 / 5
Veikkaus:
TOP 10 ilman muuta, TOP 5 hyvinkin mahdollinen.

10. ESPANJA: Chanel – SloMo

Espanja on menestynyt Euroviisuissa surkeasti, mutta tänä vuonna kuubatar Chanel Terreron uskotaan kääntävän maan viisukurssin nousuun lattariketkutuksellaan SloMo, jota kuuleman mukaan yritettiin alun perin tyrkyttää Jennifer Lopezille.

Suurimman euroviisufanisivuston Wiwibloggsin vetäjän William Lee Adamsin osuvan luonnehdinnan mukaan Espanjan sähäkkä esitys tarjoaa homoyleisölle kaikkea sitä mitä euroviisuesitykseltä kaivataan. Karismaattinen Chanel ja hänen tanssijattarensa vääntelehtivät antaumuksella haaravälit vain niukasti peitettynä – ja miespuoliset tanssijat pääsevät esittelemään ylävartaloitaan sadoille miljoonille katsojille. Espanja onnistuu siinä, missä Albania räikeästi epäonnistui tiistain semifinaalissa. SloMo lienee eittämättä viisufinaalin eroottisin kolmeminuuttinen.

Espanja on keikkunut vedonlyönnissä peräti viidentenä. En oikein osaa uskoa noin korkeaan sijoitukseen ennen kuin näen. Espanja on ennenkin ollut viisuharrastajien lempilapsi, mutta flopannut lopputuloksissa pahasti. Edellisen kahdeksan vuoden aikana Espanja on sijoittunut joka kerta seitsemän viimeisen joukkoon. Toisaalta euroviisuekspertit havaitsivat aivan oikein, että Espanja on finaalikattauksen ainoa naissolistin esittämä nopeatempoinen konstailematon tanssibiisi. Ehkä erottuu joukosta eikä ole genrekilpailua. Espanjalaiset viisufanit suhtautuvat laulukilpailuun suorastaan intohimoisesti, joten heidän puolestaan kotimaalleen soisi menestystä pitkästä aikaa.

Arvioni: 2,5 / 5
Veikkaus:
Sijoitus voi olla mikä tahansa maan ja taivaan välillä.

13. SAKSA: Malik Harris – Rockstars

Saksalaisamerikkalainen Malik on päivittänyt Rock'n'roll kidsin Eminemin tyylille ominaiseksi.

Kaksissa edellisissä viisuissa Saksa on jäänyt yleisöäänestyksessä tylysti nollille. Toivottavasti sanonta "ei kahta ilman kolmatta" ei toteudu, sillä se olisi tarpeettoman julma kohtalo tälle sympaattiselle perusbiisille. Malik kertoo uskottavasti tarinansa nuoruusvuosistaan.

Eurovision laulukilpailun äänestys ei ole aina kovinkaan reilu. Saksan Rockstars on omassa genressään ihan pätevä ja voisi menestyä kohtuullisesti maailman musiikkimarkkinoilla, mutta viisukontekstissa esitys jäänee auttamattomasti mieleenpainuvampien varjoon – etenkin, kun Saksa joutuu esiintymään monen ennakkosuosikin jälkeen. Finaalissa kilpailu on kovaa, eikä ihankivoilla biiseillä ole saumaa.

Arvioni: 2,5 / 5
Veikkaus:
BOTTOM 5, mutta ilahdun vilpittömästi mikäli onnistuu ylittämään odotukset.

22. ISO-BRITANNIA: Sam Ryder – Space man

Ennen vuosituhannen vaihdetta Iso-Britannia oli Euroviisujen kestomenestyjä. Suurvalta-aseman menettäminen aiheutti identiteettikriisin, joka on ollut ajoittain rujoa seurattavaa. Viime vuonna lopputuloksena oli viisuhistorian ensimmäinen "double zero" – nollat sekä raadeilta että yleisöltä. Pohjasta ei voi nousta kuin ylöspäin – ja nyt Britannia kohonnut peräti ennakkoveikkausten kakkoseksi.

BBC on viimeinkin oivaltanut, mistä Eurovision laulukilpailusta on nykyään kyse, sillä tänä vuonna Britannia ampuu kovilla panoksilla. Sam Ryder on TikTokissa valtavaksi ilmiöksi noussut vahvaääninen tähti, jolla on somessa kymmeniä miljoonia seuraajia. Britannian viisussa on potentiaalia ylisukupolviseksi suosikiksi. Sam on valloittanut nuorison jo TikTokissa, mutta hänen kappaleensa kelvannee erinomaisesti vanhemmille sukupolville, sillä Space man on uskollinen klassisen brittipopin traditiolle ja siinä kuuluu kaikuja David Bowielta, Queenilta, Elton Johnilta...

Mikä hienointa: harjoitusraporttien mukaan Sam tulkitsee kovaa ja korkealta kulkevan viisunsa erinomaisen vakuuttavasti avaruuskaavussaan, josta aiheeseen vihkiytyneet bongaavat varmaankin monenlaisia esoteerisia merkityksiä. Esiintymisnumero on suorastaan erinomainen ja kokonaispaketin uskoisi kelpaavan yhtä lailla raadeille kuin suurelle yleisölle. Voisiko Britannia taistella voitosta?

Joka tapauksessa Sam Ryder on kommentoinut viisaasti, että hänen primäärisenä tavoitteenaan ei ole hyvä sijoitus vaan muuttaa brittien kyynistä asennetta Eurovision laulukilpailua kohtaan. Hieno mies!

Arvioni: 4 / 5
Veikkaus:
Tulostaulun vasen puolisko

12. toukokuuta 2022

Euroviisut 2022: 2. semifinaalin arviot ja veikkaukset


Arvioin perinteiseen tapaan tänä iltana järjestettävän 66. Eurovision laulukilpailun toisen semifinaalin kilpailijoita ja niiden menestymismahdollisuuksia.

Ennen veikkauksia muutama sananen tiistain semifinaalin tuloksista. Olin onnistunut vastoin ennakko-odotuksia listaamaan veikkausriviini peräti yhdeksän jatkoonpääsijää kymmenestä. Ainoa moka oli Albania, josta olin kirjoittanut: "Albanian esitys on harjoitusklippien ja -raporttien perusteella vaikuttanut hivenen sekavalta ja väärällä tavalla yliampuvalta." No, Albanian esitys ei ollut vain hivenen sekava vaan suoraan sanottuna aivan karseaa katseltavaa ja kuunneltavaa. Kontrastia levytetyn version ja live-esityksen välillä on verrattu CatCat-tasoiseksi. Karsiutuminen oli täysin oikea rangaistus. Tiistain lopputuloksen perusteella laatu ja ammattitaito ovat valttia äänestyksessä. Itävallan Pia Marian heiveröinen laulusuoritus ei auttanut semifinaalin ilopilleriä jatkoon, vaikka yleisö areenalla bailasi antaumuksella viisun tahtiin. Mikäli trendi jatkuu tänäkin iltana, finaaliin kannattaa veikata taitavia esiintyjiä ja korkeatasoisesti tuotettuja sävelmiä. Mutta, kuten viisuasiantuntijat aina muistuttavat: eri semifinaaleilla on omat yleisönsä ja omat tuomarinsa.

Veikkaan jokaisen kilpailuesityksen menestymismahdollisuuksia luokittelemalla ne viiteen kategoriaan: VARMAHKO FINALISTI, TODENNÄKÖINEN FINALISTI, 50/50, TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA ja VARMAHKO KARSIUTUJA. Veikkauksissa olen pyrkinyt arvioimaan mahdollisimman objektiivisesti laulun menestymismahdollisuuksia euroviisuäänestyksessä (puolet pisteistä yleisöäänestyksestä ja puolet ammattilaisraadeilta), joten veikkaukset eivät perustu omiin mieltymyksiini. Subjektiivisemman näkemykseni lauluihin ilmaisen viisiportaisella arvosana-asteikoilla (1–5, myös puolikkaat sallittuja). Arviot ja veikkaukset perustuvat lähinnä levytettyihin studioversioihin, esikatseluvideoihin ja harjoitusraportteihin. Illalla nähtävät esitykset saattavat luonnollisesti keikauttaa asetelmat päälaelleen.

Toisessa semifinaalissa kilpailee 18 esitystä, joista kymmenen äänestetään lauantain finaaliin.

1. SUOMI: The Rasmus – Jezebel

Suomen merkittävimpiin kevyen musiikin vientituotteisiin kuuluva bändi kääntää urallaan uuden sivun Euroviisuissa. Suomi tekee euroviisuhistoriaa korkkaamalla kilpailulähetyksen jo seitsemättä kertaa. Yksikään toinen maa ei ole esiintynyt yhtä usein Euroviisuissa esiintymisnumerolla yksi.

Jännitettävää riittää koko illaksi. The Rasmuksella on edellytykset yltää lauantain finaaliin, kunhan esitys menee nappiin ja siinä on riittävästi poweria. Kokemuksen ja keikkakilometrien pitäisi näkyä ammattimaisuutena, mutta euroviisulavalla rutinoitunut esiintyminen ei riitä, vaan kappale on osattava myydä potentiaalisille äänestäjille. Menneet meriitit eivät viisuäänestyksissä paina vaakakupissa, mutta onneksi haastattelujen perusteella kvartetti on ymmärtänyt sen itsekin.

The Rasmus on tyylilleen uskollinen. Jezebelin otollisinta kohdeyleisöä olisivatkin milleniaalit, jotka fanittivat bändiä 00-luvulla. Toivottavasti nuoruusmuistot ovat kultaisia ja ne innostaisivat tänä iltana tarttumaan puhelimeen ja äänestämään Rasmusta. Kappale on korkeatasoisesti tuotettu (kiitos Desmond Child!), joten sen luulisi kelpaavan riittävästi myös musiikin asiantuntijoista koostuville raadeille. Jezebelin sanoitusta on syytetty tunkkaiseksi ja vanhanaikaiseksi, mutta eikö sekin omalla tavallaan sovi kappaleelle, joka vie ajatukset vuosituhannen vaihteen tunnelmiin. Silloinhan suomalaiset olivat keskimäärin vielä täysin epätiedostavia metsäläisiä.

Suomen onneksi päädyimme samaan semifinaaliin Ruotsin ja Viron kanssa. Molemmat maat kartuttavat kiitettävästi yleisöäänestyspottiamme. Ne pisteet voivat tulla tarpeeseen. Vedonlyöntitilastoissa Suomi on semifinaalin seitsemänneksi veikatuin.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3,5 / 5

2. ISRAEL: Michael Ben David – I.M

Suomen viisuselostaja Mikko Silvennoinen puhuu usein mieskarkeista. Israelin Michael Ben David täyttänee määritelmän täydellisesti. Hän kehuu vuolaasti itseään tyhjänpäiväisessä bileviisussa, josta euroviisu-DJ:t odottavat uutta tanssilattian täyttäjää.

Tiedän monia, jotka varmasti arvostavat Israelia a) esiintyjän ulkomuodon b) kappaleen genren perusteella. Harmi vain, että itse pihvi – eli biisi – on suoraan sanottuna kehno.

"Mä oon häpeämätön ja tahraton, on voitto tavoitteeni ehdoton", lukee Kalle Niemen ja kumppaneiden kynäilemässä tekstityksessä. Toivottavasti euroviisuvoitto ei ole oikeasti kovinkaan ehdoton tavoite, sillä Israel taitaapi karsiutua ensimmäistä kertaa finaalista sitten vuoden 2014. Esiintymisnumerokin on huono, kakkospaikalta ei vielä bileet lähde käyntiin.

PS. Jodelissa oli oivallettu, että I.M muistuttaa komediasarja Schitt's Creekin unohtumatonta musiikkielämystä A little bit Alexis. What has been heard cannot be unheard, joten, olkaa hyvä, mielleyhtymä oli pakko jakaa teille kaikille.

PS2. Onkohan tekstinpätkä: "Lähi-Idässä (sic) seksikkyys nyt punnitaan / ja bäm bäm tältä se tulee tuntumaan" tämän vuoden viisutekstityshelmi?

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA
Arvioni: 2,5 / 5

3. SERBIA: Konstrakta – In corpore sano

Vuoden häkellyttävin taidepläjäys sivaltaa moneen suuntaan.

Mistä aloittaisin? Viimeisen reilun kahden vuoden aikana ihmiskuntaa on kehotettu pesemään käsiään. Teatraalinen performanssi pesuvateineen vangitsee ajankuvan. Sanoituksessa varoitellaan, kuinka sairaalloinen terveellisten elämäntapojen noudattaminen voi lopulta vaurioittaa henkisesti. Mitä hyötyä on terveestä ruumiista jos mieli on sairas. Lisäksi kappaleeseen sisältyy sisäpoliittinen kannanotto. Serbiassa esiintyville taiteilijoille ei myönnetä sairausvakuutusta ja muutoksen puolesta kampanjoidaan raivokkaasti.

Serbian viisupaketti vuosimallia 2022 on huikea. Ei populistista nuoleskelua eikä mahdollisimman laajan suosion tavoittelua, vaan tinkimätöntä omaan visioon luottamista. Samanlaista luovaa hulluttelua, jota Bosnia-Hertsegovina aikoinaan kultaisina vuosinaan esitteli euroviisuyleisölle. Tervetullutta vaihtelua tämän vuoden steriiliin viisukavalkadiin.

Serbia jatkaa melko varmasti finaaliin. Esitys on illan mieleenpainuvin ja rohmuaa vaihtoehtoäänet. Vaikka maa on tippunut Euroviisujen loppukilpailusta kolme kertaa, karsiutumiset ovat aina olleet täpäriä (Serbian heikoin viisusijoitus on semifinaalin sija 11). TOSIN, nyt satuin vilkaisemaan karttaa, ja havaitsin, että Serbialle kävi semifinaaliarvonnassa hieman huono tuuri, sillä suurin osa sen vakituisista äänestäjistä (Kroatia, Slovenia, Sveitsi, Itävalta, Italia) äänestivät jo tiistaina. Montenegron ja Pohjois-Makedonian naapuriäänien päälle Serbia tarvitsee oikeitakin pisteitä, mutta eiköhän niitä liene luvassa.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN FINALISTI
Arvioni: 4 / 5

4. AZERBAIDŽAN: Nadir Rustamli – Fade to black

Viime vuoden viisufinaalin jälkeen kirjoitin, että "Made in Sweden ei ole enää menestyksen tae". Autenttisuus on 2020-luvun viisuissa in, joten ruotsalaisten lauluntekijöiden viisutehtailulle ei ole ollut tänä vuonna kovin suurta kysyntää. Onneksi on aina Azerbaidžan, jonka mittatilaustyöviisu työllisti sentään kahta ruotsalaista biisinikkaria (ja yhtä brittiä ja yhtä tanskalaista: herra Stengaardia, joka oli laatimassa Tanskan voittoviisua Only teardrops).

Hoh-hoijaa. Tiistain semifinaalissa kuultiin kyllästymiseen asti angloamerikkalaisia geneerisiä eroballadeja ja nyt Azerbaidžan ryntää samoille apajille. Kaukasuksen öljyvaltio on taas kerran satsannut näyttäviin lavasteisiin ja viimeisen päälle hiottuun koreografiaan (joka tosin muistuttaa Azerbaidžanin 2013 komeaa esitystä). Solisti Nadir hönkäilee kieltämättä komeasti. Mitäänsanomattomasta sävelmästä huolimatta azerit voivat jälleen livahtaa finaaliin. Etenkin raadit arvostanevat oikeaoppisesti tuotettua kappaletta ja virheetöntä laulusuoritusta. Pitäähän lauantain finaalissa olla särmättömän musiikin ystävillekin jotain tarjolla.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 2 / 5

5. GEORGIA: Circus Mircus – Lock me in

Georgia jatkaa euroviisuperheessä rooliaan Kaukasuksen ilopillerinä. Siinä missä Armenia ja Azerbaidžan kilpailevat hampaat irvessä Georgia marssittaa lavalle päättömän kokonaisuuden, joka koostuu progesta, psykedeliasta, brittipopista... Kolmessa minuutissa ehtii tapahtua paljon.

Serbian tavoin Georgian sirkuslauma tekee just sitä mitä haluaa eikä mielistele viisuyleisöä. Georgian finaalipaikka ei ole suinkaan mahdoton, mutta en oikein jaksa kuitenkaan uskoa siihen. Sekava rakenne ja friikki stailaus rokottanevat pistesaalista. Circus Mircusta arvostava väestönosa tuskin osallistuu massoittain viisuäänestyksiin. Tulen silti aina hyvälle tuulelle brittipopkertsistä ("Lock me up, lock me down...")

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA
Arvioni: 3 / 5

6. MALTA: Emma Muscat – I am what I am

Vihdoinkin oikeutta Tamara Lundille ja Jorma Panulalle! Mä oon mikä oon kuullaan vihdoin ja viimein viisulavalla. 59 vuotta siinä kestikin.

Malta on tänäkin vuonna löytänyt edustussävelmänsä ruotsalaisen viisutehtaan kaatopaikalta. Ilmeisesti tämä I am what I am oli alun perin tarkoitettu viisufanien jumaloimalle Dotterille, joka on hurmannut viime vuosina Ruotsin Melodifestivalenissa.

Vuoden ruotsalaisin formaattiviisu edustaa tänä vuonna siis Maltaa. Tätä siirappista ole oma itsesi -voimaantumislaulua kai kuuluisi vihata, mutta häpeäkseni joudun tunnustamaan, että kaikesta muovisuudestaan ja kliinisyydestään huolimatta etenkin kappaleen kertosäkeistö gospelvivahteineen on pelottavan tehokas. Kimaltelevaan mekkoon sonnustautunut solisti Emma Muscat tienaa elantoaan myös mallina. Vaikka hän on kokenut esiintyjä, harjoitusvideoiden perusteella Maltan esitykseen ynnätty väkinäinen koreografia ei taitu häneltä täysin luontevasti ja sen vuoksi laulun vireyskin kärsii.

Malta saattaa tunkea itsensä finaaliin. Maa on tupannut pärjäämään raatiäänestyksissä vuodesta toiseen epäilyttävän hyvin. (Ovatkohan rahakuoret liikkuneet kevään mittaan esimerkiksi San Marinon, Azerbaidžanin tai Puolan suuntaan?)

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3 / 5

7. SAN MARINO: Achille Lauro – Stripper

Semifinaalin varsinaisesta ränttätäntästä eivät vastaakaan Lauri Ylönen ja kumppanit, vaan röyhkeä italialainen nulikka, joka lähtee rodeolle provokatiivisen kasarirokkinsa tahdissa.

Achille Lauro on aloittanut uransa hip hopin parissa ja sittemmin hän on kokeillut monenlaisia musiikkityylejä. Hän on osallistunut muutamaan otteeseen San Remon musiikkifestivaaleille ja hänen ansioluettelossaan on lukuisia kohahduttavia esiintymisiä, jotka ovat herättäneet paheksuntaa konservatiivissa piireissä. Tänä vuonna San Marinon lilliputtivaltio järjesti oman vastineensa San Remosta – Una Voce per San Marino, jonka Achille Lauro voitti. Nyt hänestä on kuoriutunut rokkari – tosin ulkoisesta habituksesta tulee mieleen rutiköyhän miehen Damiano.

Onko San Marinoa edustava Achille Lauro The Rasmuksen pahin rokkihaastaja? Achillen asenne on ehkä enemmän rock siinä missä Jezebel on kesympi, mutta euroviisuäänestyksessä se voi kallistua Suomen eduksi. Tai sitten säyseä Suomi on vaisu ja jää nuolemaan näppejään häpeämättömän ja raivokkaan San Marinon edetessä jatkoon. Pidän kuitenkin mahdollisena, että San Marinolle käy samalla tavalla kuin Montenegron ikimuistoiselle liehuletille vuonna 2017. Vaikka kaikki katsojat varmasti noteerasivat käsittämättömän esityksen, se oli liian yliampuva kerätäkseen suuren yleisön sympatiat. Jospa liika överiys on se Achillen kantapää, johon San Marinon finaalihaaveet kaatuvat.

San Marinon viisupaketti on vuoden mielenkiintoisimpia ja uteliaana seuraan millaisen vastaanoton Stripper saa muulta Euroopalta. Koetaanko koko maanosan laajuinen myötähäpeän aalto vai piristääkö julkea San Marino tavanomaisen viisubulkin keskellä. Saliyleisön reaktiosta ei voi päätellä mitään. Achille Laurollahan on kotikenttäetu.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 2,5 / 5

8. AUSTRALIA: Sheldon Riley – Not the same

Masked Singer Australia Sheldon Riley on viisuvuosikerran taitavimpia solisteja. Musikaalimaisessa sävellyksessä hän vuodattaa riipaisevasti kiusaamistraumojaan, kamppailustaan Asperger-nuorena ja vaikeudestaan hyväksyä itsensä.

Voi voi, tämä Not the same on kuin UMK-artisti Tommi Läntisen Syvälle sydämeen sattuu. Tärkeän aiheensa vuoksi ei oikein kehtaa lytätä pahasti. Sheldon purkaa sydäntään ja paljastaa sisimpänsä poikkeuksellisen ylidramaattisella tyylillä. Tunnetta riittää mutta mahtipontisuus menee luvalla sanoen vaivaannuttavan överiksi.

Australia on keikkunut koko kevään vedonlyönnissä korkealla. Tätäkin kirjoittaessa Australia komeilee semifinaalin kolmanneksi veikatuimpana jatkoonpääsijänä. Raadit eivät voi jättää palkitsematta illan vahvinta tulkintaa. Itse en tätä ymmärrä alkuunkaan, mutta kun kaikki ympärillä kehuvat tätä fantastiseksi ja pitävät finaalipaikkaa läpihuutojuttuna, niin kaipa Sheldon pääsee kertomaan tarinaansa myös lauantaina. Yleisöäänestystulos voi olla odotettua pienempi, Australia kun ei saa pistettäkään ilmaiseksi. (Esimerkiksi vuonna 2017 Australia saavutti raadeilta peräti 171 pistettä ja yleisöltä vaivaiset 2 pistettä.) Niin käy, kun naapurimaat puuttuvat.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 2 / 5

9. KYPROS: Andromache – Ela

Vuoden kreikkalaisin viisu on syntynyt ruotsalais-kosovolaisena yhteistyönä. Kymmenhenkiseen lauluntekijätiimiin on kelpuutettu pari kreikkalaistakin.

Vaikka Kyproksen simpukasta paljastuva helmi osoittautuukin turistirihkamaksi, Ela erottuu ylituotettujen länsimaisten muoviballadien keskellä välimerellisenä henkäyksenä. Balkanin niemimaan suunnalta odotettavissa korkeita pisteitä. Massasta poikkeava sävelmä saattaa ensikuulemalta kuulostaa paremmalta kuin oikeasti onkaan. Jää nähtäväksi vetoaako kreikkalaiseen musiikkiperinteeseen nojautuva iskelmä riittävästi suureen yleisöön. Mahdollisuudet finaaliin mielestäni täysin fifty-fifty. Erottuu joukosta, mutta onko sittenkään tarpeeksi karismaattinen. Semifinaalin vedonlyöntitilanteessakin Kypros kiikun kaakun finaalirajan tuntumassa.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3,5 / 5

10. IRLANTI: Brooke – That's rich

Aika paksua, totesi useampikin viisuharrastaja, kun Irlanti päätti luottaa kolmatta kertaa putkeen naispopparin vetämään väsyttävän nopeatahtiseen poppiin. Kaksissa edellisissä viisuissa tuloksena oli semifinaalin jumbosija. Ei kahta ilman kolmatta?

Kuten olen ennenkin näistä Irlannin hölkistä raapustellut, tällaiselle reippaammalle tyylille voisi olla enemmänkin kysyntää Euroviisuissa, mutta kun nämä Irlannin renkutukset ovat niin luokattoman halpahintaisia. Laatunsa puolesta ei todellakaan that's rich vaan pikemminkin that's poor. Bye bye fool.

Veikkaus: VARMAHKO KARSIUTUJA
Arvioni: 2 / 5

11. POHJOIS-MAKEDONIA: Andrea – Circles

Makedonian Eva Wahlström ansaitsee vuoden asennemuija -tittelin. Angstinen viisunsa on vuosikerran anonyymein.

Suoraan sanottuna, minulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa tästä laulusta, vaikka olen sen todistettavasti useita kertoja kuullut. Muistan Andrean laulaneen ihan mallikkaasti ja tunnelman olleen ankea. Andrean kotiinviemiset viisureissulta jäänevät laihoiksi. Hän onnistui suututtamaan edustamansa yleisradioyhtiön viskaamalla Pohjois-Makedonian lipun maahan Euroviisujen avajaisissa.

Onneksi sentään Montenegro ja Serbia osallistuvat äänestykseen tänään, joten Pohjois-Makedonia välttänee viimeisen sijan.

Veikkaus: VARMAHKO KARSIUTUJA
Arvioni: 1,5 / 5

12. VIRO: Stefan – Hope

Viro on ollut pitkään suuntautunut kohti länttä – ja maan ulkopoliittiselle linjalle uskollisesti tämänvuotinen kilpailukappale tähyilee peräti villiin länteen.

Viron euroviisu Hope on syntynyt sekoittamalla David Guettan Lovers on the sun italowesternsäveltäjä Ennio Morriconen aikaansaannoksiin. Seokseen on lisätty ripaus Aviciia. Virossa koko elämänsä asunut armenialaisperheen vesa Stefan Airapetjan laulaa matalalta ja hänen miehekkäästä äänestään huokuvat jopa pienoiset Johnny Cash -vibat – vaikka Stefan onkin vielä nuori poikanen.

Viisukontekstissa omintakeinen genrevalinta. Mutta tietysti nappivalinta lähettää juuri Italiassa järjestettäviin Euroviisuihin sävelmä, joka istuisi saumattomasti spagettiwesternien soundtrackille. Esitys vaikuttaa harjoitusvideoiden perusteella mukaansatempaavalta, joten Viron osakkeet näyttävät ihan lupaavilta. Ikävä kyllä, lavahökötys peittää LED-seinälle heijastettavat villin lännen maisemat.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3 / 5

13. ROMANIA: WRS – Llámame

Viisukilpailun lipevin luikuri vastaa vuoden lattarikiintiöstä. En ostaisi tältä Andrei-Ionuț Ursulta eli taiteilijanimi WRS:ltä käytettyä autoa.

Romaniasta vähän samat sanat kuin Israelista tai Irlannista. Kaiken totisen viisumuovin keskellä hyvä lattaribiisi piristäisi, mutta kun tämä Llámame on niin köyhä ja laaduton. Vastaavanlaisia köykäisiä latinoviisuja espanjankielisineen fraaseineen kuullaan vuosittain Ruotsin Melodifestivalenissa Alvaro Estrellan esittämänä. Romanian esitys on kolmeminuuttinen nostalgiatrippi parinkymmenen vuoden takaisiin Euroviisuihin. Silloin kilpailu oli pullollaan vastaavanlaisia mauttomia tanssiviritelmiä. Romaniaa on luonnehdittu ihanan kamalaksi ja kamalan ihanaksi, mutta itse en ole oppinut arvostamaan tätä pätkääkään, vaikka kuinka yrittäisin tiirailla camp-lasien läpi.

Onneksi ne vuodet, jolloin Romania pääsi finaaliin viisulla kuin viisulla ovat jääneet menneisyyteen. Vaikka yleisö haksahtaisikin WRS:n viehätysvoimaan, raadit murhannevat tämän.

PS. Eurovision laulukilpailuissa on kuultu jo 60 vuotta sitten yksi Llámame. Se sijoittui jaetulle viimeiselle sijalle, mikä olisi aiheellinen sijoitus myös tälle uudelle Llámamelle.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 2 / 5

14. PUOLA: Ochman – River

Puola kutkuttaa euroviisufaneja oikeasta pisteestä. Komea(ääninen) mies tulkitsee kovaa ja korkealta mahtipontisen draamaballadin. Se ei ole mitään ohkaista.

Slovareita tämän vuoden viisukattauksessa riittää kyllästymiseen asti, mutta Puola erottuu muista pauhullaan ja jylhällä paatoksellaan. "Puola on korni ja edustaa kaikin mahdollisin keinoin huonoa makua", valisti minua kaikkitietävä Oikeaa Musiikkia™ arvostava tiedostava snobi. Ilmankos olen antautunut Riverin vietäväksi.

Puola on ollut toisen semifinaalin veikatuimpia viisuja. Ruotsin rinnalla vedonlyönnin kärjessä. Finaalipaikkaan on suhtauduttu itsestäänselvyytenä, mutta harmikseni on myönnettävä, ettei näkemäni harjoituspätkä ollut kaikkein vakuuttavin. Krystian Ochmanin falsetit kuulostivat paikoitellen ulinalta, tanssijoiden koreografia tosiaan vaikutti kornilta ja lisäksi televisiokuvan erikoisefektit näyttivät epileptikon painajaiselta. Jos esitys on epäonnistunut, Puola tuhoaa mahdollisuutensa.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN FINALISTI
Arvioni: 4 / 5

15. MONTENEGRO: Vladana – Breathe

Balkanin kääpiövaltio liputtaa tätä nykyä jo miltei uhanalaisen tyylilajin puolesta. Harmillisesti vuoden Balkan-balladin esityskielenä on epäselvästi äännetty englanti.

Vladana Vučinić tulkitsee koskettavan sävelmänsä uskottavasti – laulu on omistettu hänen koronaan menehtyneelle äidilleen. Liikuttavasta aiheesta huolimatta tunne ei välity kuulijalle optimaalisimmalla tavalla. Vaikka sävelmässä on Balkan-balladeille ominaisia kauniita sointukulkuja, ja loppupuolen nostatus kuulostaa ylväältä, Breathe hukkuu vuoden balladisuohon.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA
Arvioni: 3 / 5

16. BELGIA: Jérémie Makiese – Miss you

Belgian The Voicen voittanut jalkapalloilija vetää antaumuksella biisin, joka olisi voinut olla 00-luvulla suuri R'n'B-hitti.

Jérémien sielukas lauluääni on kirvoittanut kiitoksia. Miss you on tasaisen laadukkaasti tuotettu soulahtava kokonaisuus, joka kelvannee tasaisesti sekä raadeille että yleisölle. Toivottavasti taustakuoron tanssiliikkeet eivät lipsahda tahattoman komiikan puolelle. Uskoisin Belgian sijoittuvan tänä iltana kymmenen parhaan joukkoon.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN FINALISTI
Arvioni: 4 / 5

17. RUOTSI: Cornelia Jakobs – Hold me closer

Viime keväänä peräänkuulutin Ruotsin edustussävelmiltä enemmän särmää ja autenttisuutta, jotta maa pärjäisi nykyajan Euroviisuissa. Ruotsalaiset hiffasivat pelin ja ajan hengen – ja jälleen naapurimaamme on yksi suurimpia ennakkosuosikkeja. Nappaako raspiääninen Cornelia Jacobs Ruotsille seitsemännen viisuvoiton ja muodostuuko eroballadi Hold me closerista 2020-luvun Hold me now.

Ensimmäistä kertaa sitten Fransin (2016) kuulostaa siltä, että Ruotsin edustussävelmä voisi elää myös Euroviisujen ulkopuolella. Tämä Ruotsi-viisu ei ole euroviisuteollisuuden tuotos eikä siinä kuulu G:sonin, Boströmin, Kempen saati Debin kaksikon kädenjälkiä. Kerrankin Ruotsin euroviisun tuotannossa on jopa häivähdys indietä eikä tänä vuonna turvauduta perinteiseen viimeisen päälle hiottuun koreografiaan, jossa jokainen sormenheilautus on sekunnilleen aikataulutettu. Vilpittömänoloinen Cornelia Jacobs laittaa esiintymisessään koko kroppansa likoon. Hänen karismaattinen olemuksensa tuo mieleen nuoren Eva Dahlgrenin ja rosoinen äänensä Bonnie Tylerin.

Arvioni: 4 / 5
Veikkaus: VARMAHKO FINALISTI

18. TŠEKKI: We are Domi – Lights off

Viimeinen sammuttaa valot? No, itse asiassa harjoitusvideoiden perusteella Tšekki tarjoaa aikamoisen valoshow'n EDM-biisinsä tahdissa. Suloisena solistina legendaarisen jääkiekkoilijan Dominik Hašekin tytär Dominika Hašková.

Tšekkiläis-norjalainen trio pistää bileet pystyyn. We are Domi villinnee yleisön kisa-areenalla ja jättää katsojille positiivisen mielikuvan. Italialainen tuottaja lahjoitti Tšekin bailuviisulle melkoisen palkinnon sijoittamalla sen viimeiselle esiintymisnumerolle.

Ennakkoveikkauksissa Tšekin jatkoonpääsyyn uskotaan vahvasti. Valitettavasti en ole aivan yhtä varma. Ensinnäkin Hašková ei ole laulajana yhtä lahjakas kuin isänsä maalivahtina, ja raadit ovat saattaneet rangaista falskista laulusuorituksesta. Toisekseen Tšekki lukeutuu niiden euroviisumaiden joukkoon, joka joutuu yleisöäänestyksessä ansaitsemaan jokaisen pisteensä. Tšekki on jäänyt yleisöäänestyksessä useaan otteeseen viimeiseksi – kolmesti kokonaan pisteittä. Mahdollinen yllätysputoaja lupaavista edellytyksistä huolimatta.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3 / 5

Kakkossemi on pullollaan 50/50-tapauksia. Veikkausrivi ei ylianalysoimalla ja vatvomalla parane, joten on vain luotettava intuitioon.

Veikkaisin illan finalistit ja karsiutujat seuraavasti: (todennäköisyysjärjestyksessä)

RUOTSI
PUOLA
SERBIA
BELGIA
VIRO
AUSTRALIA
AZERBAIDŽAN
SUOMI
KYPROS
TŠEKKI
---
MALTA
SAN MARINO
ROMANIA
GEORGIA
MONTENEGRO
ISRAEL
POHJOIS-MAKEDONIA
IRLANTI

Oma suosikkilistani


5 / 5
-
4,5 / 5
-
4 / 5
PUOLA: Ochman – River
BELGIA: Jérémie Makiese – Miss you
RUOTSI: Cornelia Jakobs – Hold me closer
SERBIA: Konstrakta – In corpore sano
3,5 / 5
KYPROS: Andromache – Ela
SUOMI: The Rasmus – Jezebel
3 / 5
VIRO: Stefan – Hope
GEORGIA: Circus Mircus – Lock me in
MALTA: Emma Muscat – I am what I am
TŠEKKI: We are Domi – Lights off
MONTENEGRO: Vladana – Breathe
2,5 / 5
SAN MARINO: Achille Lauro – Stripper
ISRAEL: Michael Ben David – I.M
2 / 5
ROMANIA: WRS – Llámame
IRLANTI: Brooke – That's rich
AZERBAIDŽAN: Nadir Rustamli – Fade to black
AUSTRALIA: Sheldon Riley – Not the same
1,5 / 5
POHJOIS-MAKEDONIA: Andrea – Circles
1 / 5
-

Ylen viisupuuhapaketti

Eurovision.tv: Eurovision 2022: Vital Statistics

10. toukokuuta 2022

Euroviisut 2022: 1. semifinaalin arviot ja veikkaukset


Arvioin perinteiseen tapaan tänä iltana järjestettävän 66. Eurovision laulukilpailun ensimmäisen semifinaalin kilpailijoita ja niiden menestymismahdollisuuksia.

Veikkaan jokaisen kilpailuesityksen menestymismahdollisuuksia luokittelemalla ne viiteen kategoriaan: VARMAHKO FINALISTI, TODENNÄKÖINEN FINALISTI, 50/50, TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA ja VARMAHKO KARSIUTUJA. Veikkauksissa olen pyrkinyt arvioimaan mahdollisimman objektiivisesti laulun menestymismahdollisuuksia euroviisuäänestyksessä (puolet pisteistä yleisöäänestyksestä ja puolet ammattilaisraadeilta), joten veikkaukset eivät perustu omiin mieltymyksiini. Subjektiivisemman näkemykseni lauluihin ilmaisen viisiportaisella arvosana-asteikoilla (1–5, myös puolikkaat sallittuja). Arviot ja veikkaukset perustuvat lähinnä levytettyihin studioversioihin, esikatseluvideoihin ja harjoitusraportteihin. Illalla nähtävät esitykset saattavat luonnollisesti keikauttaa asetelmat päälaelleen.

Ensimmäisessä semifinaalissa kilpailee 17 esitystä, joista kymmenen äänestetään lauantain finaaliin.

1. ALBANIA: Ronela Hajati – Sekret

Vanhan liiton konservatiivisilla setämiehillä on ikävä taipumus kritisoida euroviisuinstituutiota iänikuisilla mantroilla: kilpailulla ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa, pääosassa on show, jossa esiintyjät keikistelevät vähissä vaatteissa (viimeksi tähän syyllistyi Esa Nieminen nuivassa elämäkerrassaan). Tämän vuoden ensimmäinen esitys ikävä kyllä pönkittää setämiesten stereotyyppisiä käsityksiä: Albania kun tarjoilee räväkässä esityksessään tissejä, reisiä ja rintalihaksia.

Albanian euroviisu vuosimallia 2022 kuulostaa ihan Albanian euroviisulta. Kolhoääninen vahva nainen tulkitsee dramaattisen veisun, jossa etniset ainekset yhdistyvät moderneihin soundeihin. Häpeämättömästä kokonaisuudesta vastaa illan ehdoton viisudiiva, ehtoisa emäntä Ronela tukka liehuen ja hänen tanssijansa – pojat mekoissaan ja nahkahenkseleissään. Viisufanit syövät Ronelan kädestä.

Albania on tupannut pääsemään viime vuosina vastaavanlaisilla kokonaisuuksilla finaaliin. Albanian viisupaketit ovat sen verran laadukkaita, että ne keräävät yleisöäänten lisäksi tasaisesti pisteitä ammattilaisraadeilta. Tämän illan äänestykseen osallistuu Albanian vakituisista äänestäjistä Sveitsi, Italia ja Kreikka – nämä kaikki kolme saattavat kohdistaa yleisöäänestyksessä 12 pistettä Albanialle. Siinä on pistepottiin hyvä pohja, josta ponnistaa. Toisaalta Albanian esitys on harjoitusklippien ja -raporttien perusteella vaikuttanut hivenen sekavalta ja väärällä tavalla yliampuvalta. Jos show ei ole onnistunut, Albania saattaa karsiutua finaalista.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3 / 5

2. LATVIA: Citi Zēni – Eat your salad

Latvian rytmiryhmän svengaavassa ja hyväntuulisessa viisussa vakuutellaan, että nykyään ympäristöystävällisesti elävillä kasvissyöjillä käy flaksi. Mieleeni juolahtavat tietyt opiskeluaikaiset miespuoliset kaverini, jotka tekeytyivät naisseurassa vegetaristeiksi. "Nyt tytöt ecoilemaan, niin gekkon kieltäkin pitempää saa."

Jo alkusanat kuuluvat: "Instead of meat I eat veggies and pussy". Viimeisenä mainitun sanan mainitseminen lienee tosin kielletty Euroviisujen säännöissä, ja Latvian karsinnoissakin se vain heijastettiin kirjoitettuna lavan taustascreeneille. Citi Zēnin tuhmeliinit hehkuttavat tarttuvien funkriffien säestämänä: "Being green is sexy, being green is hot, being green is cool." Tässähän olisi mainio kannatuslaulu kannatusalhossa rypevälle vihreälle puolueelle.

Latvian letkeällä kappaleella on omat faninsa, jotka povaavat vastoin yleistä näkemystä Latviaa finaaliin. Eat your saladin viihdyttävä meininki tempaisee mukaansa – ja tyyli muistuttaa esimerkiksi Bruno Marsin hittejä – mutta epäilen aikaisen esiintymisnumeron koituvan Latvian kohtaloksi. Esitys erottuisi paremmin edukseen myöhemmin tusinaballadien keskellä. Itse asiassa asetelma muistuttaa vuoden 2014 viisukilpailua. Silloinkin Latvia kilpaili ensimmäisessä semifinaalissa esiintymisnumerolla kaksi hilpeällä höpsötyksellä Cake to bake, jolla oli äänekkäät kannattajansa, mutta silti rahkeet eivät aivan riittäneet finaaliin asti. Viisuhistoriansa perusteella Latvian ei ilmeisesti kannata lähettää kilpailuun mitään iloista ja humoristista. Tuottajat rankaisevat heti asettamalla Latvian esiintymään pahaenteisellä esiintymisnumerolla kaksi.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA; joskin potentiaalia yllätysfinalistiksi
Arvioni: 3,5 / 5

3. LIETTUA: Monika Liu – Sentimentai

Liettualainen supertähti tulkitsee lumoavan ja tunnelmallisen groovepalan. Kypsää ja elämänmakuista populaarimusiikkia aikuiseen makuun. Karismaattisen ja kujeilevan Monika Liun esiintyminen huokuu ammattitaitoa. Tyylikkäästi sensuellia, hivenen mystistä, mutta ei kuitenkaan liian taiteellista tai introverttia.

Liettua laulaa ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1994 viisunsa kokonaan liettuaksi. Edellinen liettuankielinen kilpailukappale ei saanut kovinkaan lämmintä vastaanottoa – tuloksena tylyt nolla pistettä. Tämänvuotinen Sentimentai on kiehtovalla tavalla ajaton kokonaisuus: moderni toteutus mutta sävellys ei millään tavalla noudata nykyaikaisen musiikkiteollisuuden vaatimia konventioita. Eräät tosin ovat haukkuneet tätä neuvostoiskelmäksi. Ehkäpä mielleyhtymän on synnyttänyt sanoitukseen livahtanut maininta miljoonasta ruususta (milijonas rožių).

Liettuan menestymismahdollisuudet ovat täysin fifty-fifty. Paketti voi olla helmiä sioille eli turhan vaikea suuren yleisön pureskeltavaksi. Paljon riippuu siitä, kuinka Monika onnistuu myymään kappaleensa katsojille. Raatien – joiden pitäisi pisteyttää kappaleet musiikillisten ansioiden perusteella – uskoisi arvostavan Liettuaa. Liettualla kävi myös hieman huono tuuri semifinaaliarvonnan suhteen: sen vakituisista äänestäjistä vain Latvia ja Norja osallistuvat tänään äänestykseen. Viro, Brittein saaret (sekä Britannian että Irlannin yleisöäänestystusina menee vuodesta toiseen Liettualle) ja Georgia äänestävät toisessa semifinaalissa.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 4 / 5

4. SVEITSI: Marius Bear – Boys do cry

Nahkatakkiin sonnustautunut komeaääninen kaiffari lausuu veltosti laahaavan jenkkijoululaulun tahdissa ihan kannattamisen arvoisia asioita.

Kattauksen ensimmäinen laulu, josta en välitä ollenkaan – ja varmaan ensimmäinen, joka änkeää itsensä finaaliin. Kappaleen sanoma Boys do cry on tietenkin hyvä, mutta vanhanaikainen tuutulaulu lähinnä turhauttaa. Marius tiputtelee sanoja sen verran hitaassa tahdissa, että Vesku Loiri voisi levyttää laulun suomeksi. I hear boys crying... and I think to myself what a wonderful world.

Pahoin pelkään, että raadit tulevat rakastamaan tätä. Kappale on sen verran oikeaoppisesti rakennettu ja Mariuksen laulusuoritus on kieltämättä palkitsemisen arvoinen. Yleisöäänestyksissä Sveitsi ei saa koskaan pistettäkään ilmaiseksi, mutta tällainen imelä tyyli saattaa koskettaa aidosti turhan monia.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 2 / 5

5. SLOVENIA: LPS – Disko

Slovenian hellyttävän kotikutoisen viritelmän ensivaikutelma: kouluyhteisön hierarkiassa vähemmän korkealle jämähtäneet oppilaat ovat lyöneet hynttyyt yhteen ja jammailevat nyt diskopallon ympärillä.

Slovenian retrodiskoilu ansaitsee kaikki mahdolliset sympatiapisteet. Kuin koulun kevätjuhlan esitys. Sataprosenttisen vilpitön ja yksinkertainen, ei millään muotoa laskelmoitu tai teollinen. Eräät tahot ovat väläyttäneet skenaariota, jossa Slovenian amatöörimäinen poppoo ja suloinen solisti sulattavat eurooppalaisten sydämet. Tavoitan ajatuksen, mutta en mitenkään jaksa uskoa, että äänivyöry Slovenialle realisoituisi missään universumissa. Amatöörit ja harrastajat harvoin pärjäävät mestareiden liigassa. Kappale kärsii erikoisesta rakenteessa – loppupuolella se hidastuu kummallisesti kunnes komppi lähtee taas käyntiin.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA
Arvioni: 2 / 5

6. UKRAINA: Kalush Orchestra – Stefania

Ukrainalle ropisee myötätuntoa. Jopa niin runsaasti, että rapin ja kansanmusiikin hybridi on paistatellut koko kevään vedonlyönnin ylivoimaisena ykkösenä.

Ei Ukrainan viisukarsintaa ilman Krimiin liittyvää draamaa. Ukrainan karsinnan alkuperäinen voittaja Alina Pash vetäytyi viisuprojektista pois, koska hänen väitettiin matkustaneen Krimin niemimaalle Ukrainan lain vastaisesti ja episodiin liittyi jopa epäily matkustusasiakirjan väärennöksestä. Viisuedustuksen otti vastaan toiseksi sijoittunut Kalush Orchestra – joka tosin oli karsinnassa yleisön suosikki.

Ukrainan esiintyminen tulee varmasti vastaamaan viisuvuoden tunteellisimmasta kolmeminuuttisesta. Ukrainan finaalipaikka ei ole kuitenkaan missään nimessä myötätuntoäänien varassa, sillä maa on lähettänyt jälleen Euroviisuihin silkkaa priimaa. Stefaniassa sekoittuvat ukrainalainen kansanmusiikki (kaihoisa Stefania-äidille omistettu slaavilainen laulu) ja moderni hip hop. Kerrankin Euroviisuissa kuullaan uskottavaa räppia – lieneekö ensimmäinen kerta, kun viisuesityksessä on mukana tuplaaja. Väliosaa ryydittää etninen pilli ja jytisevä basso, jotka soivat luontevasti yhteen. Hieno, mielenkiintoinen ja mieleenpainuva ensemble, jolla on mahdollisuudet yltää tänä iltana yleisöäänestyksen ykkössijalle.

Veikkaus: VARMAHKO FINALISTI
Arvioni: 3,5 / 5

7. BULGARIA: Intelligent Music Project – Intention

Kokeneiden muusikoiden kollektiivi vetää taidokkaasti aneemista keskinkertaista kasarirokkia.

Bulgarian äijien rykäisy on viisuksi harvinaisen rock-uskottava. Onhan solistina Ronnie Romero, joka kukkoilee nykyään Rainbow'n solistina. Harmi vain, että itse teos on mitäänsanomaton ja epäinnovatiivinen tusinatuote, jollaisia kuullaan lähinnä kasarielokuvien taustamusiikkina.

Bulgarian esitystä on luonnehdittu yllättävän vahvaksi. Torinossa kilpailuareenalla päivystävät euroviisuekspertit, jotka ovat kuunnelleet vuoden kilpailusatoa satoja kertoja, epäilevät Bulgarian etenevän sittenkin finaaliin, vaikka tämä köyhän miehen Alice Cooper -perusrokki on ollut koko viisukauden lähinnä pilkallisen naureskelun kohde. Onnistuneella rokilla voisikin olla potentiaalinen sauma tämän semifinaalin kilpailukavalkadissa, mutta ei näin köykäisellä tekeleellä pitäisi olla mitään asiaa lauantain loppukilpailuun.

Veikkaus: VARMAHKO KARSIUTUJA
Arvioni: 2 / 5

8. ALANKOMAAT: S10 – De diepte

Alankomaat jatkaa hyväksi havaitulla reseptillä eli luottaa jälleen korkeatasoisen ja katu-uskottavan pop-musiikin voimaan. Tänä vuonna viisu lauletaan vielä reilusti hollanniksi!

Parikymppinen Stien tulkitsee verevästi vuodatuksensa nuoren naisen sydänsuruista seuranneesta ahdistuneisuudesta. Koruttomassa teoksessa on pysäyttävä tunnelataus. Eipä ihme, että Alankomaat majailee vedonlyönnissä tämän semifinaalikattauksen neljäntenä.

Alankomaat esittää viisunsa kolmatta kertaa "vapaaehtoisesti" hollanniksi. Aikaisemmat Euroviisujen kielivapauden aikana kuullut hollanninkieliset viisut ovat olleet Smurffi- ja Muumi-säveltäjä Pierre Kartnerin säveltämiä hoopoja vitsiviisuja – hollantilaisia "kansallisia perversioita" – mutta nyt S10 osoittaa kansainväliselle yleisölle, että hollanniksi voi laulaa laadukasta päivän poppia. Kovasti parjattu hollannin kieli kuulostaa tässä kokonaisuudessa onomatopoeettisesti koskettavalta.

Harjoitusreportaasien mukaan Stien ei ole mikään varsinainen karismapommi. Jos esitys on vaisu, Alankomaat saattaa olla vaikeuksissa. Toisaalta vilpitön solisti tuo mieleen Belgian Blanchen (2017): hänen kohdallaan karismattomuus ei ollut este menestykselle (4. sija).

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN FINALISTI
Arvioni: 4 / 5

9. MOLDOVA: Zdob şi Zdub & Fraţii Advahov – Trenulețul

Tervetuloa ratkiriemukkaalle junamatkalle Chișinăusta Bukarestiin. Juna jyskyttää folkloren ja rock'n'rollin tahtiin.

Moldovalainen viisukonkariyhtye Zdob şi Zdub saapuu jo kolmannen kerran hulluttelemaan viisulavalle (aikaisemmat osallistumiskerrat vuosina 2005 ja 2011), tällä kertaa mukanaan Advahovin pelimanniveljekset. Railakkaassa kansanmusiikkihumpassa juhlistetaan Moldovan ja Romanian pääkaupunkeja yhdistävän junayhteyden paluuta. Viisuun liittyy poliittinen ulottuvuus: Moldovassa on tällä hetkellä EU-myönteinen presidentti ja parlamentti. Sujuva liikkuminen EU-Romaniaan symboloi moldovalaisille yhteyttä länteen. Moldovassa eräät tahot tähyilisivät Länsi-Euroopan sijaan Moskovan suuntaan...

Moldova kilpailee semifinaalissa omassa kategoriassaan. Vakavamielisten viisujen keskellä on jotain aidosti rivakkaa ja hyväntuulista, joka villitsee yleisön. Etenkin idästä odottaisin korkeita pisteitä. Muutenkin Moldova on yleensä selvittänyt tiensä finaaliin silloin kun maan viisut ovat kelvollisia.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN FINALISTI
Arvioni: 2,5 / 5

10. PORTUGALI: MARO – Saudade saudade

Portugali pysyy uskollisena omaperäiselle musiikkiperinteelleen – siitäkin huolimatta, että tämänvuotisesta viisusta merkittävä osa lauletaankin englanniksi. Unenomainen tunnelmapala keinuu soljuvasti ja on saanut suitsutusta yllättäviltä tahoilta.

Portugalin harmonista kokonaisuutta veikataan yleisesti finaaliin – ja voin yhtyä arvioon sataprosenttisesti. Portugalin Saudade tarjoaa monien kaipaamaa rauhoittavaa luomua kaiken muovin keskellä. Pääsolisti Marolla on professionaalinen ote, ja hypnoottinen performanssi taustakuoron kanssa vastaa illan intiimeimmästä esityksestä – olkoonkin, että asetelman ensivaikutelma voi näyttää siltä, että hämärä kultti suorittaa ringissä epäilyttävää rituaalia. Portugali ei ole missään nimessä jokaisen kupin teetä, mutta vedonnee tarpeeksi laajaan yleisönosaan. Kerää äänet väestöltä, joka haluaa profiloitua "paremman musiikin" kuuntelijaksi. Saudadea on sitä paitsi hehkutettu odottamattomasta suunnasta. Ei minun nuoruudessani YleX:n toimittajat ylistäneet Portugalin euroviisuja...

Lisäksi luvassa diasporaääniä ainakin Sveitsistä ja Ranskasta.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN FINALISTI
Arvioni: 3 / 5

11. KROATIA: Mia Dimšić – Guilty pleasure

Euroviisut itsessään on monelle guilty pleasure, joten on korkea aika saada senniminen edustussävelmä osaksi laulukilpailun pitkää historiaa. Tämä Guilty pleasure on taylorswiftmäinen pikkusievä radiohyminä, jossa kertojahahmo voivottelee tukalaa tilannettaan: hän kun on sitoutunut vakaaseen parisuhteeseen, mutta tarjolla olisi kutkuttavaa ja jännittävää vaihtelua tylsään arkeen.

Kroatian biisi toiminee paremmin radiotaajuuksilla kuin viisulavalla. Etenkin, kun esityksestä puuttuu koherenssi. Kolmekymppinen Mia soittaa kitaraansa lakkiaismekko yllään ja kolme tanssijaa yrittävät kummallisella vääntelehtimisellä ilmentää laulun tarinaa. Kroatian delegaatio on viime hetkellä päättänyt esittää laulun kaksikielisenä – ratkaisu, joka ei tässä genrelajissa toimi parhaalla mahdollisella tavalla.

Kroatiaa käy vähän sääliksi. Maalla on ollut vuodesta 2018 lähtien hyviä yrityksiä, mutta karsintaraja on jäänyt ylittymättä. Kuinka pitkään yritykset pysyvät hyvinä, jos finaalipaikka pysyy vuodesta toiseen ulottumattomissa.

Vaikka pidän Kroatian menestymismahdollisuuksia olemattomina, viehättävästä sävelmästä on muodostunut kevään mittaan oma guilty pleasureni.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN KARSIUTUJA
Arvioni: 4 / 5

12. TANSKA: Reddi – The show

Vuoden eurovitsistä vastaa Tanska. Kyhäelmä alkaa mukasyvällisenä balladina, kunnes kesken kaiken sovitus muuttuu suoraviivaiseksi uuden aallon rokiksi. Yksi biisi, kaksi genreä.

Kysymys: kuka kuuntelee tällaista "musiikkia" vapaa-aikanaan? Jos sydän sykkii viisun alkupuoliskon slovarille, arvostaako silloin jälkipuoliskon punkahtavaa naisenergiaa. Olisiko tällaisella kiusallisen nololla viritelmällä mitään elämää Eurovision laulukilpailujen ulkopuolella?

Jos jotain positiivista: tsekatkaa rumpali Ihan Haydar. Hänellä oli ainakin esikatseluvideossa mahtava meno päällä. Oli itse asiassa jo kymmenen vuotta sitten viisulavalla.

Veikkaus: VARMAHKO KARSIUTUJA
Arvioni: 1 / 5

13. ITÄVALTA: LUM!X feat. Pia Maria – Halo

Maineikas DJ ja tuottaja Lumix kutsui ysäridancejytkeensä solistiksi 18-vuotiaan UG-artisti Pia Marian, jolle euroviisuesiintyminen on ensimmäinen merkittävä keikka. Toivottavasti onnistuu vakuuttamaan äänestäjät paremmin kuin Sebastian Rejman Daruden rinnalla.

Itävallan tyylipuhtaalla ja energisellä ysärivaikutteisella dancepopilla olisi kaikki edellytykset erottua jo genrensä puolesta edukseen Torinon totisissa viisuissa, jos kohta on todettava, ettei kappale ole omassa tyylilajissaan mitenkään erityisen persoonallinen. Halo on kuin tarpeellinen virkistävä sade pitkän kuivan kauden jälkeen. Harmillisesti nuoren ja kokemattoman Pia Marian livelaulutaito on ollut koko kevään epäilyksen alla. Toivotaan, että illan livesuoritus lyö halolla päähän, ja Itävalta yllättää positiivisesti. Jos live falskaa, Itävallalla ei ole mitään asiaa finaaliin. Tuomaristotkin saattavat nyrpistää nenää Itävallalle, mikäli koostuvat snobeista ja muista tosikoista.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3,5 / 5

14. ISLANTI: Systur – Með hækkandi sól

Sigga, Beta ja Elín esittävät First Aid Kit -tyylisen elämänmyönteisen kantrisävelmän, jossa luvataan kaamoksen väistyvän ja valon vielä voittavan pimeyden. Lohduttava sanoma tähän maailmanaikaan.

Islannin viisun ansiot ovat ainutlaatuisessa taianomaisessa tunnelmassa, joka vie kuulijan kolmeksi minuutiksi satujen saarelle. Autenttista mielikuvaa lisää kappaleen esityskieli – alusta loppuun islanniksi. Portugalin tapaan rauhoittava ja suorastaan meditatiivinen kolmeminuuttinen kaiken hössötyksen keskellä. Eksoottinen pohjoinen tuulahdus Torinon viisulavalla. Valitettavasti Islannin kiehtovan kokonaispaketin heikoin lenkki on itse sävellys, joka sittenkin kumisee tyhjyyttään. Viisureporttereiden mukaan Islannin esitykset eivät ole lähteneet käyntiin toivotulla tavalla.

Islannin peliä ei ole vielä pelattu, mutta pahaa pelkään, että siskokset jäävät karismaattisempien varjoon. Pelkillä Tanskan ja Norjan pisteillä ei pötkitä pitkälle.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3,5 / 5

15. KREIKKA: Amanda Georgiadi Tenfjord – Die together

Kreikkalaisnorjalaisen Amandan parisuhdekriisiballadi on riemuylistys monogamialle. Vaikka kaikki on mennyt päin helvettiä, olisi silti romanttista, jos nyt kuolisimme, sillä silloin olisimme ikuisesti yhdessä enkä menettäisi sinua toiselle.

Kreikan voimaballadi on ollut Ukrainan jälkeen ykkössemifinaalin veikatuin viisu. Amanda tulkitsee edustussävelmänsä vahvasti ja kappaleen toteutus täyttää nykyaikaisen musiikkibisneksen standardit. Mahtipontisessa sovituksessa on kuultavissa muun muassa Sian tuotannolle ominaisia piirteitä. Euroviisufanitkin hehkuttavat Kreikkaa. Jos joku raukka on kehdannut kyseenalaistaa Kreikan ennakkosuosikin asemaa, ympäriltä on kuulunut äänekästä tuohtumusta. Kreikka on mahdollinen raatiäänestyksen ykkönen tänä iltana. Pidän kuitenkin mahdollisena, että tälle käy lopulta samalla tavalla kuin Kreikan vuoden 2019 viisulle Better love. Sitäkin hehkutettiin ennakkoon kilpaa uniikkina popmusiikin teoksena ja esiintyjää ylistettiin varsinaiseksi viisudiivaksi. Better love äänestettiin kyllä finaaliin, mutta floppasi siellä ja pahasti.

Veikkaus: VARMAHKO FINALISTI
Arvioni: 3 / 5

16. NORJA: Subwoolfer – Give that wolf a banana

Vappu loppui reilu viikko sitten, mutta Norjan Bat & Ryyd laskeutuvat viisulavalle keltaisissa vappunaamareissaan.

Voi että miten hauskaa. Aikuiset ihmiset ovat pukeutuneet susiksi. Ja näille susille on keksitty hulvaton taustatarina: Jim ja Keith ovat lähtöisin avaruudesta ja valloittavat Maata yhdessä DJ Astronautin kanssa. Kolmikon yhteistyönä syntyneessä kappaleessa Give that wolf a banana sudet haluavat pistää banaania poskeen, sillä muuten Punahilkka-satu muuttuu lihaksi ja isoäiti joutuu susien popsittavaksi. Ihan meinaa vastanpohjat revetä, kun Norjan konsepti naurattaa niin paljon. Not.

Vakavasti puhuen: euroviisuäänestysten trendejä eivät määrittele kaltaiseni tosikkopaskiaiset. Massoja on ennenkin onnistuttu harhauttamaan halpahintaisilla kikoilla. Norjan päättömässä biisissä kaikuvat tämän päivän klubimusiikin soundit. Itävalta on rehellisen ysäri, Norja henkii 2020-lukua. Yleisöäänestyksessä Norjan sudet mukaansatempaavineen koreografioineen sijoittunevat tänä iltana vähintään kolmen parhaan joukkoon. Raadit dissannevat, mutta tokkopa niin pahasti, että torppaisivat susien pääsyn lavalle lauantaina.

Veikkaus: TODENNÄKÖINEN FINALISTI
Arvioni: 3 / 5

17. ARMENIA: Rosa Linn – Snap

Vielä mahtuu semifinaalin kavalkadiin yksi kitaraa soittava mimmi, joka laulaa eron jälkeisestä tuskasta persoonattomassa kantrivaikutteisessa midtempopoppiksesssa.

Oikeastaan Armenian edustussävelmä tiivistää koko viisuvuoden tason. Ihan kiva radiopop, joka täyttää oikeaoppisesti laadun ulkoiset tunnusmerkit ja voisi olla lähtöisin vaikka jenkeistä, mutta ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Kivaa taustamusiikkia, mutta tekeekö mieli varta vasten kuunnella se Armenian euroviisu.

Jos kappale ei ole kovin mieleenpainuva, Armenia yrittää jättää muistijäljen omintakeisella lavastuksella. Vaikka seinät ovat paperia, Rosa Linn musisoi sen verran miellyttävästi, että naapurit tuskin häiriintyvät ainakaan kovin pahasti.

Mahdollisuudet Armenian finaalipaikkaan ovat niin ikään täysin fifty-fifty. Finaaliin pääsy on mahdollinen, koska kokonaisuus on hyvin tuotettu ja vakuuttavasti esitetty. Esiintymisnumerokin ihanteellinen. Karsiutuminen on mahdollinen, koska kappale on yhdentekevä keskinkertaisuus. Maailmankaikkeudessa ei muuttuisi mikään, jos tämä sävellys ei olisi koskaan syntynyt. Armenia on lisäksi tippunut tavalliseksi kuolevaiseksi, sillä maa on karsiutunut finaalista peräti kolme kertaa. Kauas menneisyyteen ovat jääneet ne ajat, jolloin viisu kuin viisu Armeniasta haali automaattisesti toista sataa pistettä yleisöäänestyksessä. Kenties armenialaisen diasporan uutuudenviehätys Euroviisuja kohtaan laantui vuosien saatossa.

Veikkaus: 50/50
Arvioni: 3 / 5

Veikkaus: illan finalistit ja karsiutujat


Eräs metodi veikkausrivin laatimiseen on niputtaa "saman kategorian" viisut yhteen ja pohdiskella kenellä riittää rahkeet finaaliin ja kenellä ei. Esimerkiksi illan kilpailukavalkadissa on kolme humoristista esitystä: Latvia, Moldova ja Norja. Moldova on villinnyt yleisön semifinaalin harjoituksissa ja Norja komeilee vedonlyönnin kolmantena. Latvia on trion heikoin lenkki, enkä sen vuoksi edelleenkään usko sen tenhon riittävän finaalipaikkaan. Samaa menetelmää voi soveltaa esimerkiksi vahvojen naisesiintyjien tulkitsemille balladeille tai kantrivaikutteisille radiopoppiksille. Naisslovareita on runsaasti, joten erottuuko Sveitsi joukosta ainoana miehen tulkitsemana balladina.

Olen jokseenkin vakuuttunut kuuden maan finaalipaikasta. Niiden jälkeen on kuusi fifty/fifty -tapausta, joista neljä lähestulkoon arvoin karsintarajan yläpuolelle mutta jotka voivat oikein hyvin korvautua viivan alapuolelle listatuista maista. Toivottavasti veikkauksesta edes kuusi kymmenestä menee oikein.

Näiden pohdintojen saattelemana veikkaisin illan finalistit ja karsiutujat seuraavasti: (todennäköisyysjärjestyksessä)

UKRAINA
KREIKKA
NORJA
MOLDOVA
ALANKOMAAT
PORTUGALI
ARMENIA
ALBANIA
LIETTUA
SVEITSI
---
ITÄVALTA
ISLANTI
LATVIA
SLOVENIA
KROATIA
BULGARIA
TANSKA

Oma suosikkilistani


5 / 5
-
4,5 / 5
-
4 / 5
ALANKOMAAT: S10 – De diepte
LIETTUA: Monika Liu – Sentimentai
KROATIA: Mia Dimšić – Guilty pleasure
3,5 / 5
UKRAINA: Kalush Orchestra – Stefania
ISLANTI: Systur – Með hækkandi sól
ITÄVALTA: LUM!X feat. Pia Maria – Halo
LATVIA: Citi Zēni – Eat your salad
3 / 5
PORTUGALI: MARO – Saudade saudade
NORJA: Subwoolfer – Give that wolf a banana
ALBANIA: Ronela Hajati – Sekret
ARMENIA: Rosa Linn – Snap
KREIKKA: Amanda Georgiadi Tenfjord – Die together
2,5 / 5
MOLDOVA: Zdob şi Zdub & Fraţii Advahov – Trenulețul
2 / 5
SLOVENIA: LPS – Disko
SVEITSI: Marius Bear – Boys do cry
BULGARIA: Intelligent Music Project – Intention
1,5 / 5
-
1 / 5
TANSKA: Reddi – The show

Ylen viisupuuhapaketti

Eurovision.tv: Eurovision 2022: Vital Statistics

26. helmikuuta 2022

UMK 2022: Milleniaalirokkia vai jotain repäisevämpää?


Maailma ympärillä kuohuu, mutta kaikesta huolimatta tasavaltaan valitaan tänä iltana uusi euroviisuedustaja. Kuka saa kunnian esiintyä Suomen väreissä toukokuussa Eurovision laulukilpailuissa Torinossa? Se ratkaistaan Uuden Musiikin Kilpailussa. Suora lähetys Yle TV1 / Areena klo 21.

Kymmenvuotisjuhlaansa viettävän Uuden Musiikin Kilpailun tarina on kuin H. C. Andersenin sadusta Ruma ankanpoikanen. Runsaasti rujoa arvostelua osakseen saanut kilpailuformaatti on osoittautunut euroviisuperheen uljaaksi joutseneksi, jota ylistävät euroviisuharrastajat ympäri maailmaa. Uuden Musiikin Kilpailua 2022 on hehkutettu vuoden tasokkaimmaksi ja mielenkiintoisimmaksi viisukarsinnaksi – kehuja ovat vieläpä ryydittäneet kommentit, joissa kehotetaan muita maita ottamaan mallia Suomesta.

Vertaus klassikkosatuun on toki sikäli ontuva, ettei UMK suinkaan ollut alkuaikoina väärinymmärretty. UMK:n evoluutiossa varsinainen metamorfoosi tapahtui vuosikymmenen vaihtuessa, kun yhteistyö YleX-radiokanavan kanssa käynnistyi. YleX:n musiikkipäällikkö Tapio Hakasen astuessa puikkoihin UMK löysi vihdoin ja viimein konseptin, jolla se löi itsensä läpi ja vakiinnutti asemansa suomalaisten keskuudessa. Samalla toteutui UMK:n tuottajien jo alun alkaen esittämä toive, että ohjelma esittelisi uutta kiinnostavaa kotimaista pop-musiikkia, eikä toimisi pelkästään leimallisesti euroviisuedustajan valintatilaisuutena. Nykyään Uuden Musiikin Kilpailun satoa kommentoivat ilman ironista aspektia katu-uskottavat tahot, jotka viittasivat kintaalla perinteisille viisukarsinnoille.

Eurovision laulukilpailujen arvostus lienee Suomessa tällä hetkellä suurempaa kuin koskaan aikaisemmin. Blind Channelin historiallisen menestyksen lisäksi viime kevään euroviisukappaleita kohosi Suomen listoille ennätyksellinen määrä. Kuvaavana esimerkkinä mainittakoon, että tämäniltaisen UMK:n yleisötilaisuus Turun Logomossa myytiin nopeasti loppuun. Måneskin-huuma jyllää Euroopassa edelleen, vaikka yhtye joutuikin harmillisesti omikronin vuoksi perumaan loppuunmyydyn Euroopan-kiertueensa.

Tämänvuotisen UMK:n ehdokasasettelua on luonnehdittu ohjelman historian kovatasoisimmaksi. Kieltämättä kilpailuseitsikosta jokainen puolustaa paikkaansa ja kaikissa ehdokkaissa on omat ansionsa. Mikä hienointa: UMK:n tarjonnassa huokuu raikas 2020-luvun syke. Suomen karsintakilpailussa ei kuulla Euroviisuja varten räätälöityjä "mittatilaustöitä", vaan autenttista populaarimusiikkia, joka olisi olemassa ilman viisukontekstiakin. Ainakin viime vuoden Euroviisuissa kärkipään sijoitukset irtosivat sellaisella reseptillä.

Mistä sitten UMK 2022:n seitsemän kilpailijan joukko muodostuu? Mukana on yksi Suomen kaikkien aikojen menestyneimmistä vientituotteista, yksi kiintiökonkari ja viisi enemmän tai vähemmän uutta lupaavaa nimeä, jotka toivovat UMK:sta ponnahduslautaa suurempaan valtakunnalliseen tietoisuuteen. UMK:n konventioiden mukaisesti nimekkäimmät tähdet osallistuvat lähetykseen muissa rooleissa: väliaikanumerona esiintyy JVG ja juontajaksi on pestattu Paula Vesala aisaparinaan YouTube-persoona Mmiisas – kekseliäs tapa tavoittaa laaja kohdeyleisö: koko kansan tuntema tähti ja tubettajasukupolven suosikki. Vesala on kunnostautunut pandemian aikana viihdetaiteilijoiden äänitorvena, joten kuullaankohan juonnoissa piikkejä valtiovallan asettamista koronarajoituksista.

Vaikka UMK:n ennakkosuosikin viittaa kantava The Rasmus on luonut suomalaiseksi yhtyeeksi poikkeuksellisen vaikuttavan kansainvälisen uran, ei bändi ole enää vuonna 2022 varsinaisesti kuuminta hottia. Lauri Ylöstä ja kumppaneita aikoinaan kiihkeästi fanittaneet lähestyvät keski-ikää, eikä Rasmuksella ole ollut Suomen listoilla merkittävää menestystä kymmeneen vuoteen.

Tietenkään valikoidut kappaleet eivät ole seitsemän parasta avoimeen kilpailuun lähetettyä sävellystä. Sellaiset ajat, jolloin Yleisradion nimittämä esiraati vilpittömästi pisteytti kaikki euroviisukarsintoihin pyrkineet ehdokassävelmät ja korkeimmilla pisteillä palkitut pääsivät mukaan kilpailuun, ovat jääneet auttamatta menneisyyteen. Paluuta Heikki Seppälän ja Erkki Pohjanheimon aikoihin ei ole. UMK:n lopulliset kilpailijat linjaava taho pyrkii varmistamaan, että show'sta muodostuu mahdollisimman koherentti ja viihdyttävä kokonaisuus. Sen vuoksi tämäniltaisessa ehdokasasettelussa on keskenään erilaisia kappaleita. Jokaisella seitsemällä esiintyjällä on oma roolinsa UMK:n ekosysteemissä. Tälläkin tavalla syntyy lupaava lopputulos: muutamat kilpailukappaleet ovat saaneet vallan lämpimän vastaanoton Suomen kansalta. Striimilukemat ja musiikkivideoiden katsojaluvut ovat olleet huikeita.

Kuka edustaa Suomea Torinon Eurovision laulukilpailujen toisessa semifinaalissa torstaina 12. toukokuuta? Niin vedonlyönnissä kuin erinäisissä gallupeissa ja nettikyselyissä The Rasmus on ollut ylivoimainen. Listoilla suurin menestyjä ei kuitenkaan ole ollut The Rasmuksen Jezebel, vaan Bessin Ram pam pam, joka on muun muassa komeillut viikosta toiseen Spotifyssa Suomen kuunnelluimpana kappaleena. Hittistatukseen on yltänyt myös Youngheartedin UMK-ehdokas Sun numero. Mutta, kuten euroviisukarsintojen ja esimerkiksi Syksyn sävelen pitkät historiat ovat osoitteneet, television laulukilpailun voittaja ei välttämättä ole menestynein hitti. Yleisöäänestyksiin osallistuvat sellaisetkin, joiden musiikkimieltymykset eivät heijastu listasijoituksiin. Viime vuonna ennen kilpailua Teflon Brothersin I love you ja Iltan Kelle mä soitan päihittivät Spotify-kuunteluissa Blind Channelin Dark siden mennen tullen – mutta lopulta Blind Channel voitti UMK:n yleisöäänestyksen murskalukemin.

Kuten euroviisulähetyksissä aina, televisiolähetyksessä nähtävät live-esitykset voivat kääntää ennakkoasetelmat päälaelleen. Suurin osa katsojista – ja potentiaalisista äänestäjistä – kuulee kappaleet suorassa lähetyksessä ensimmäistä kertaa. Moni ennakkosuosikki on menettänyt mahdollisuutensa, mikäli ei ole onnistunut vakuuttamaan televisiokatsojia. Euroviisuäänestykset ovat olleet julmia jopa kansainvälisille supertähdille, jotka ovat viisulavalla esiintyneet tai laulaneet heikosti. Vanhat meriititkään eivät paljon paina – kysykää vaikka Darudelta.

Oman osuutensa illan äänestysprosessiin tuovat seitsemän kansainvälistä raatia, joilla on 25 prosentin vaikutusvalta äänestystulokseen. Vaikka yleisöäänestyksen painoarvo on huomattavasti suurempi, pahimmassa tapauksessa raatiäänestys voi sekoittaa pakkaa.

Raapustan jokaisesta seitsemästä UMK-kilpailijasta mietelmät, joissa esitän arvioita niiden menestymismahdollisuuksia tämän illan äänestyksessä. Itsestään selvänä disclaimerina todettakoon, että arviot perustuvat kappaleiden studioversioihin ja musiikkivideoihin.

1. The Rasmus – Jezebel

Tekijät: Lauri Ylönen, Desmond Child

Helmikuussa 2012 kaikkien aikojen ensimmäinen UMK:n finaali järjestettiin mahtipontisesti Helsingin jäähallissa. Tilaisuuden liput eivät kuitenkaan menneet kaupaksi muille kuin hartaimmille viisufaneille – väestönosalle, joita kilpailun tuotantotaho kuvaili "oudoksi camp-lahkoksi". Yleisökadon estämiseksi paikalle yritettiin houkutella katsojia kutsumalla suosittuja esiintyjiä vieraileviksi tähdiksi. Aloitusnumeron vetäisi The Rasmus, joka esitti tuoreen kappaleensa I'm a mess. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin ympyrä sulkeutuu ja The Rasmus esiintyy jälleen UMK:ssa – yhtenä kilpailijana.

Jo pelkkä ilmoitus The Rasmuksen osallistumisesta Uuden Musiikin Kilpailuun ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen. Ympäri Euroopan sosiaalinen media täyttyi postauksista, joissa In the shadowsia nuorena luukuttaneet ilmaisivat nuoruuden suosikin näkemisen viisulavalla unelmien täyttymykseksi.

The Rasmuksen kappaleesta kaikuu bändin klassinen 00-luvun soundi. Jezebel on tuotettu varman päälle laadukkaasti – toisaalta sitä on arvosteltu myös riskittömäksi. Pöhinää on lisännyt entisestään kappaleen tuottaja Desmond Child, jonka kädenjälki kuuluu lukuisissa maailman suurimmissa kevyen musiikin klassikoissa. Vähemmälle huomiolle ovat jääneet maininnat, ettei Desmond Childin euroviisumenneisyys ole kovinkaan hohdokas. Desmond Child vastasi vuonna 2013 Bonnie Tylerin euroviisusta Believe in me, joka ei pärjännyt hääppöisesti (sija 19).

Voittaako The Rasmus UMK:n? Todennäköisesti kyllä, mutta en olisi sataprosenttisen varma. Mielessäni on kaksi skenaariota. Ensimmäisessä The Rasmus voittaa ylivoimaisesti yleisöäänestyksen vain olemalla The Rasmus. Suomen viisukarsintojen yleisöäänestyksen voitto on silloin tällöin livahtanut nimekkäimmälle tähdelle, vaikka kilpailukappale ei välttämättä olisi erityisen ylivoimainen muihin ehdokkaisiin verrattuna (esimerkkeinä Jari Sillanpää Valkeaa unelmaa ja Takes 2 to tango, Laura Voutilainen Addicted to you, Hanna Pakarinen Leave me alone, Saara Aalto No fear... – kysymyksen voisi muotoilla näin: olisivatko Takes 2 to tango tai Leave me alone tai No fear sijoittuneet yleisöäänestyksen ykkösiksi, jos sävelmät olisi tulkinnut Suomen kansalle täysin tuikituntematon laulaja pystymetsästä). Mutta ei Suomen kansa aina äänestä sokeasti suosituinta artistia. Vuonna 2009 Signmark ja Osmo Ikonen yllättivät energisellä ja vetävällä meiningillä ja päihittivät Jari Sillanpään. Seuraavana vuonna Eläkeläisten viisumatkaa pidettiin etukäteen varmana, mutta viisukarsintailtana kansan syvät rivit mobilisoituivat äänestämään Kuunkuiskaajia. Jos Rasmuksen live ei toimi toivotulla tavalla, voitto on kaikkea muuta kuin varma.

Suomalaisten euroviisuharrastajien mielipiteenvaihtoa on ollut mielenkiintoista seurata. Minun sukupolveni edustajat ovat assosioineet Rasmuksen nuorison suosikiksi, mutta 2020-luvulla Rasmuksen euroviisuedustusta liputtavat äänekkäimmin vanhan liiton viisufanit ja muut konservatiiviset setämiehet. Sen sijaan euroviisuharrastajien nuorisosiipi haukkuu The Rasmusta boomeriksi.

2. Isaac Sene – Kuuma jäbä

Tekijät: Isaac Sene, Alvar Escartin

UMK 2022:n ilopilleri on ehdottomasti Isaac Sene, jonka riemastuttavassa veisussa yhdistyy ultramoderni tuotanto ja ainutlaatuisen sensuelli lataus – ja ujostelematon artisti, joka tavvoo ilmiselvää savvoo. Kulttuuritoimituksen Heli Mustonen kirjoitti osuvasti: "En olisi kuunaan uskonut näin itäsuomalaisena ihmisenä, että aksentilla, jota on koko ikänsä piilottanut, voidaan laulaa niin kuumasti seksistä." Kuuma jäbä on häpeämätön kokonaisuus, joka ei jätä kylmäksi. Moninaisuutta käsittelevä kappale tulee löytämään tiensä Pride-teemaisille soittolistoille. Alan piirit ovat ottaneet Kuuman jäbän omakseen.

Kappaleen erinomaisen mukaansatempaava äänimaisema edustaa aivan uudenlaista tyyliä Suomen viisuhistoriassa. Tähän verrattuna The Rasmus kuulostaa retrolta. Ennakkoarvioissa on kuitenkin aprikoitu toimiiko kokonaisuus lavalla yhtä hyvin kuin studioversiossa. Kolmeminuuttisen merkittävimmät ansiot ovat ennen kaikkea sovituksellisia ja tuotannollisia. Ja onko sisältö sittenkään yhtä vaikuttava kuin ulkokuori?

UMK:n voittaja? Jos live onnistuu täydellisesti, niin ehkäpä, ehkäpä... Siilinjärvi maailmankartalle!

3. Olivera – Thank God I'm an atheist

Tekijät: Olivera, Lenno Linjama, Alpo Nummelin

Oliveran ajanmukainen intiimi balladi kerää ylistystä ja herättää ajatuksia. Kokonaisuus turvautuu nykyaikaisen popkappaleen muottiin: pohdiskellaan omakohtaista kokemusta tai tuntemusta, joka tulkitaan keinotekoisesti luodulla muodikkaan maneerisella laulutyylillä à Billie Eilish.

Syvällinen slovari on löytänyt oman vankkumattoman kannattajakuntansa ja aiheuttanut keskustelua. Toistaiseksi keskustelu on tosin ollut pikemminkin metakeskustelua. Juuri kukaan ei ole ilmaissut loukkaantuneensa kappaleen nimestä vaan keskustelu on keskittynyt siihen voiko joku ottaa nokkiinsa. Laulun nimi olisi toki Euroviisujen viitekehyksessä raflaava, sillä harvemmin euroviisusävelmään on otsikoitu mitään henkilökohtaiseen vakaumukseen liittyvää. Tähän mennessä lähimpänä on varmaan ollut Saksan karsinnoissa vuonna 2000 toiseksi sijoittunut I believe in God. Tähän mennessä mielipiteitä on enemmän jakanut Oliveran tulkinta: "upea ääni, kylmät väreet", ylistävät yhdet, "sietämättömän ärsyttävä laulutapa", tuskailevat toiset.

Oliveran kappaleen nimeä on hehkutettu oivaltavan nerokkaaksi ja omaperäiseksi. Miksiköhän?

UMK:n voittaja? Kenties. Oliveran laulussa on uniikki tunnelmansa ja mikäli se onnistuu välittymään myös esityksessä, olen pallotellut mahdollisuutta, että Olivera onnistuu erottumaan joukosta edukseen tyylikkyydellään ja tekee normajohnit. Thank God I'm an atheist saattaa olla kuumaa valuuttaa kansainvälisten raatien keskuudessa. Itse asiassa laulu muistuttaa jossain määrin Bulgarian viimevuotista viisua Growing up is getting old, joka pärjäsi erinomaisen hyvin nimenomaan raatiäänestyksessä (kuudes sija 110 pisteellä) mutta romahti yleisöpisteissä (18:s sija ja 30 pistettä).

Mielenkiintoinen viisuanekdootti: Thank God I'm an atheist oli alun perin valittu mukaan jo viime vuoden Uuden Musiikin Kilpailuun, mutta Olivera joutui henkilökohtaisista syistä jättämään leikin kesken. Kappaletta ei julkaistu missään ja tiimi lähetti sen uudestaan tämänvuotiseen kilpailuun. UMK:n tuotantotaho otti yhteyttä Oliveraan kysyäkseen jatkavatko siitä mihin edellisenä vuonna jäivät. Olisikin kiinnostavaa tietää, nousiko joku viimevuotisen UMK:n kilpailijoista varasijalta Oliveran tilalle.

4. Bess – Ram pam pam

Tekijät: Bess, Jonas Olsson, Tomi Saario, Joonas Angeria

Käy tämäniltaisessa äänestyksessä miten tahansa, Bess saapuu maaliin voittajana – sijaluvusta viis. Hän on saanut uransa ensimmäisen ison hitin. Energinen Bess ja rempseä elektropop Ram pam pam on ollut alkuvuoden 2022 merkittävimpiä kotimaisia menestyksiä.

UMK:n voittaja? Jos live menee nappiin, niin miksipäs ei. Suomalaiset pitävät kappaleesta vilpittömästi ja myös kansainvälisillä euroviisusivustoilla biisi on kirvoittanut positiivista palautetta. Suomessa päätään on jälleen nostanut maailman väsynein iänikuinen kielikeskustelu – kannattaako Euroviisuihin lähettää suomenkielistä esitystä – mutta ainakin ulkomaalaisten kommenttien perusteella kappaleen tenho on juuri näppärässä suomen kielen käytössä, mikä kuulostaa onomatopoeettisesti kiehtovalta. Ehkäpä nuoret ovatkin oikeassa. Jos The Rasmus onkin boomeria ja Bess edustaa virkistävää 2020-luvun tendenssiä.

Eikä nimi kappaletta pahenna ellei kappale nimeä. Sopisihan Ram pam pam euroviisuedustajaksi maalle, joka on saavuttanut yhden parhaimmista sijoituksistaan säveltaiteen teoksella nimeltään Tom tom tom.

5. Younghearted – Sun numero

Tekijät: Reeta Huotarinen, Vilma Alina, Joonas Keronen

Younghearted edustaa nykypäivän popmusiikille ominaista "indiestä valtavirtaan" -kehitystä. Yhtye sai valtakunnallista huomiota tapaninpäivänä pääministereiden tähdittämässä Elämäni biisi -televisio-ohjelmassa, jonka jälkeen trio on tunnettu Sanna Marinin lempibändinä. Youngheartedin Tässä ja nyt -kappaleen valinta kuvastaa pääministerimme mielikuvituksen tasoa. Kymmenissä tuhansissa kotitalouksissa kuului varmasti kohahdus, kun muutaman vuoden vanha suomalainen kappale ei paljastunutkaan Antti Rinteen saati Esko Ahon elämän biisiksi...

UMK:n agendana on tarjota foorumi uudelle kotimaiselle musiikille ja löytää soitettavaa YleX:n soittolistoille. Youngheartedin elegantti ja pehmeä Sun numero täyttää tämän tarkoituksen täydellisesti.

UMK:n voittaja? Vaikka kappale on hitti ja bändillä on fanikuntaa, pidän tätä yhtenä epätodennäköisimmistä voittajista. Youngheartedin UMK-osallistumisen tähtäin ei ole toukokuisessa euroviisureissussa.

6. Cyan Kicks – Hurricane

Tekijät: Susanna Alexandra, Niila Perkkiö, Leevi Erkkilä, Pietari Reijonen, Elize Ryd, Chris Walla, Zakk Cervini

UMK-kattauksen toinen rokkipumppu seuraa Blind Channelin viitoittamaa tietä. Cyan Kicks on levy-yhtiö Ranka Kustannuksen tämänvuotinen panostus Uuden Musiikin Kilpailuun. Tiedotteiden mukaan yhtye yhdistelee raskasta metallia sekä elektronista rokkia ja poppia. Hurricane on Cyan Kicksin ja ruotsalaisen Amaranthe-yhtyeen keulakuvan Elize Rydin yhteistyön hedelmä. Tuotos on lajissaan pätevä ja sopivan voimakas kolmeminuuttinen rykäisy. Siltikin hieman harmittaa, että lopputulos muistuttaa enemmän kädenlämpöistä Kypros 2016 -"rokkia" (finaalin sijoitus 21) kuin päräyttävää Dark sidea, joka ottaa heti ensikuulemalta luulot pois. Ehkäpä Blind Channel on nostanut riman niin korkealle, että tämänvuotisilta UMK-ehdokkailta odotetaan enemmän kuin aikaisemmin.

UMK:n voittaja? Jos esitys on vahva, Cyan Kicks voisi olla illan yllättäjä. Cyan Kicks liikkuu samoilla apajilla kuin The Rasmus. Mahtavatko kilpailun kaksi bändiä syödä toistensa kannatusta. Rasmus nousee lavalle ensimmäisenä, mutta viekö myöhemmin esiintyvä Cyan Kicks Rasmukselta liike-energiaa.

7. Tommi Läntinen – Elämä kantaa mua

Tekijät: Leo Hakanen, Jere Marttila, Elli Haloo

Viime vuoden UMK:n finaalilähetyksen vierailevana tähtenä nähtiin Haloo Helsinki, joka ensiesitti viimeisimmän hittinsä Piilotan mun kyyneleet. Tänä vuonna Suomen suosituimpiin lukeutuva bändi osallistuu kilpailuun – ei sentään esiintyjänä, mutta bändin jäsenet ovat kynäilleet Tommi Läntisen ehdokkaan Elämä kantaa mua. Mahtavaa sukupolvien välistä yhteistyötä!

Tommi Läntinen on viisukarsintakonkari, sillä hän oli mukana vuonna 2005 laululla Mitä vaan. Suomen kansa ei kuitenkaan äänestänyt Läntistä alkukarsinnasta jatkoon, vaikka myöhemmin laulu kelpasi Radio Suomelle paremmin kuin hyvin.

On ollut ilahduttavaa huomata, kuinka arvostavasti UMK:n nuoremmat kilpailijat ovat suhtautuneet nelisenkymmentä vuotta musiikkiskenessä pyörineeseen Tommi Läntiseen, joka on jostain syystä ollut musiikkimedian ja puritaanisten rokkipoliisien sylkykuppina. Yhteenvetona tautologiaa vilisevä virke: elämänmyönteinen prätkäilyn autuutta ylistävä Elämä kantaa mua istuu passelisti kuusikymppisen Läntisen tämänhetkisen elämäntilanteen elämänfilosofiaan – vaikkakin on todettava, ettei kappaletta ole rakennettu kaikkein omaperäisimmistä aineksista.

UMK:n voittaja? Tokkopa vain, mutta toivottavasti Elämä kantaa mua kartuttaa Tommi Läntisen hittisaldoa, ja karismaattinen esiintyjä pääsee suorassa lähetyksessä näyttämään nuoremmallekin katsojakunnalle, mikä hän on miehiään.

Aiheesta muualla


Yle.fi: Tiia-Mari Laitila, Kaikki UMK22-finaalista – Näin seuraat, äänestät ja chattailet mukana!.

Life after Helsinki 2007: EUROVISION 2022: FINLAND - UMK 2022 REVIEW AND CHART ACTION.

Kulttuuritoimitus: Heli Mustonen, UMK-finaalissa on yksi varma voittaja – ja se ei ole se, jota kaikki veikkaavat.

Helsingin Sanomat: Ilkka Mattila, HS arvioi UMK-finalistit: tarjolla on tavallista enemmän rockia ja kovatasoisia kappaleita, mutta joukosta nousee esiin yksi erityisen rohkea veto.

Ilta-Sanomat: Pauliina Leinonen, Ulkomaalaiset asiantuntijat hehkuttavat erityisesti yhtä UMK-kappaletta – perässä hengittää yllätyshitti.

Ilta-Sanomat: Tatu Onkalo, IS-raadin tuomio: Yksi Suomen Euroviisu-biiseistä ylitse muiden – ja se ei ole Rasmus: "Ensikuulemalla vihasin syvästi".

Iltalehti: Heli Mettänen, Maailmalla ällistellään Suomen UMK-ehdokkaita – keskustelu käy kuumana: "He vievät vielä toisen euroviisuvoittonsa".

Iltalehti: Mari Pudas, Ismo Puljuväri, IL jakoi leijonat ja lampaat UMK-kappaleille: Yksi ylitse muiden.

Eurovisionistin matkassa: Vuoden 2022 UMK-kappaleet läpiruodinnassa osa 1 ja osa 2.

Venlan maailma: UMK 2022 finalistit - ajatuksiani ja kuka on suosikkini?.

Pipertäjän paratiisi: Uuden Musiikin Kilpailu 2022.